在现代汉语时代推行平水韵适合吗？

成志军

       今年是中华人民共和国成立60周年，在走过风风雨雨60 年的今天，现代汉语普通话家喻户晓。普通话的推广，中央人民政府非常英明并作出了重要的决策，取得了丰硕可喜的成就，符合全民的意志和愿望。普通话已成为全国百姓在社会、生活、工作、交流、学习中的重要手段与沟通管道，普通话的作用和价值是不可估量的。那种古文（文言文）在现实社会和生活中，已经没有了实用价值（只有研究价值）。然而，却有一种奇怪的所谓复古的现象充斥着传统的古典诗坛，糟蹋现代汉语，亵渎普通话。
    我们学习古人的东西，应当是有选择性的学习古人好的成果，好的思想，而不应当盲目、盲从、蛮缠地不假思索地、照本宣科地照搬抄袭。那种亦步亦趋与现时代相背离、没有生命力、违背科学性原则的糟粕，就应当摈弃，不然盲从守旧是没有出息和出路的。我们现在写作古诗词体诗词，不是谁用了古韵（平水韵），那写作古诗词体诗词就高古，有学问，正宗！持有这种思想的人错了，这是虚荣心作崇，买弄风骚，故眩学富五车（这里包括一些老年的诗歌爱好者,连普通话都没有合格达标，盲目接受、模仿、照搬）。甚至还有人专门指责用新韵写作诗歌作者的毛病，动不动什么不懂平水韵、不合平仄、出律等等，这种缺乏包容和宽容的思想不太好。崔颢、李白、杜甫、苏轼、鲁迅等一些伟大诗人，他们不懂格律吗？崔颢、李白、杜甫、苏轼、鲁迅等一些伟大诗人,之所以伟大，是因为他们不被格律束缚!诗坛教条主义、形式主义，守旧、复古思想严重！古人的“以诗入诗”、“以文入诗”、“以画入诗”、“以诗入词”、“以词入诗”、“以赋入诗”、“以民歌入诗”、“以杂文入诗”等等的探索和创造精神，一点都没有学到，这是非常遗憾的！平水韵通行了七百多年后的今天，语音发生了很大的变化。吴丈蜀先生在他的《诗词曲格律讲话》中说：“平水韵在今天，不论是用于写旧体诗词，写新体诗，以及写戏曲和其他韵文，都有不适当的地方，所以必须有一种新韵代替它。”。“老实说，现代人作旧体诗词，除极少数音韵学家外，一般并不知道旧体诗词在古代汉语中到底是怎样念，怎样押韵的。......实际上并没有多少人会用唐、宋的古音来朗读......”，----郑林曦《怎样合辙押韵》。王力先生曾经也说过：“今天我们如果写旧诗，自然不一定按旧韵书来押韵。” 。近几十年音韵学者对于新韵学的研究，已经取得了非常好的科学成果，编辑出版了《诗韵新编》，成为最科学、最权威、最实用、最流行的新音韵学专著，广泛地受到推崇，获得诗词爱好者的青睐和首肯。   
    传统的平水韵古韵，在现实生活中，存在着很大的缺陷，这是一个无须争论的事实。尤其是在九年的义务教育中，教科书上古诗的读法，仍然按照现代汉语新韵的读法，这是不可逆转、扭转和抗拒的，已经被广泛地接受！使用新韵的人比使用平水韵古韵的人多，在教育界成为事实，受教育的小学生也非常地喜爱古典诗歌！在九年的义务教育中，平水韵根本就没有生命力和存在的地位与价值！在现代普通话推行几十年的今天，时代在变，语音也在变化，平水韵古韵中古入声字声调的调值发生了分化，一部分归入仄声，一部分归入了平声，还有一些汉字的语音读法也发生了变化。为什么在现代汉语应用推广了几十年的今天，有些所谓的“专家”、“诗家”，仍然强化写格律诗时，以“古韵”为主体，以现代汉语语韵为辅，用现代汉语韵写作时且标注新韵，这简直就是本末倒置，削足适履，这种思想与时代的发展不合拍，背道而驰，违反科学规律和艺术规律！我们用平水韵写作诗词时，必须标明古韵，这样才是正确的，是合乎逻辑的，也是符合艺术科学发展规律的！
    古诗人说的好，“诗文随世运，无日不趋新”！建议所谓的“专家”和“诗家”废弃现代汉语，用文言文去交流吧！去吃唐朝的饭，去穿唐朝的衣，去住唐朝的屋，去用唐朝的钱，回归唐朝！这样也太不现实了吧，因为那些个人出生在中华人民共和国里！唐诗是贵族文学，而现代格律体诗是大众文学，他们有本质的区别，平水韵已经与现代汉语相悖！一个时代有一个时代的艺术形式，艺术当随时代，这是无法阻挡的历史潮流，要证实现实，面向未来吧！

yiweiqi

我支持平水韵！我支持学习古人....

紫石金麟

:share:

成志军

欢迎交流！每人都有保留自己意见的权利！由读者和时间去检验吧！人的认识和认知不同，结果也会不同！但是任何的艺术规律，都是随着时代的发展，而变化更新的，有的自然消亡，有的兴旺重生！问候！

成志军

问候先生！欢迎讨论和交流！

独钓痴

这样吧，你写你的新韵，他写他的平水韵。而我两种韵并行，在实践中，根本是两不误。同时，我还懂得“工欲善其事，先必利其器”这个道理。:D
还要一个，摈弃了所谓旧韵，那这个中华几千年的文化传承就变成一纸空文了，这个“罪人”谁担当得起？，哈哈:D :D

父子操戈

别把诗歌写成现在的小说，过去的也讲平仄的。

成志军

问候诗友！你可以做一个试验，你用平水韵中分化成为入声字的诗，去要一个三年级的小学生去标出一、二、三、四声，他们肯定不会把入声字标出三、四声来！不相信你去试一试！问候！

晚春轩主

[转抄百度资料]
　　中华诗词学会《21世纪初期中华诗词发展纲要》指出：“为促进声韵改革和推行新声韵，很有必要组织学者、专家尽快编出新韵书。新韵可先出简本，以应急需，然后在简本试行的基础上再出繁本。”

　　中华诗词学会会长孙铁青在今年8月第十七届中华诗词研讨会及9月中华诗词学会济阳工作会议的主题报告中指出：“《21世纪中华诗词发展纲要》提出以普通话作基础，实行声韵改革。这是从语言发展现状出发，获得最大诗词效果，深受广大群众欢迎的必要措施。《中华诗词》杂志去年公布了两种声韵改革简表，一边试行，一边听取意见，准备经过认真研究，综合为一种试行简表。”

　　据此，《中华诗词》编辑部组织力量，对去年公布的两种简表以及诗词界传用的几种简表，进行了分析、研究、比较和归纳，征求了一些诗词作者的意见，经过集体讨论，整理出了《中华新韵（十四韵）简表》（以下简称《简表》）。在此基础上，又邀请全国著名语言学家、音韵学家专门进行座谈，听取了他们的意见。参考和借鉴了现当代音韵学家对普通话音韵的研究成果。现将《简表》正式公布试行。

　　 简表制定时的几个原则[仅摘录有关内容]
　5. 与旧韵书的关系——倡今知古，双轨并行；今不妨古，宽不碍严。
　　创作旧体诗，提倡使用新韵，但不反对使用旧韵，如《平水韵》。但在同一首诗中，对于新旧韵的不同部分不得混用。为了便于读者欣赏、便于编者审稿，使用新韵的诗作，一般应加以注明。
　　一般说来，新韵比旧韵要简单、宽泛，且容量大，这对于繁荣诗词创作应该是有促进作用的。但这并不妨碍继续使用旧韵，这就是“今不妨古”的原则。而且，即使使用新韵，也可以使用比《中华新韵》更严、更细的韵目，这就是“宽不碍严”的原则。
　　问题一：“怎么能取消《平水韵》呢？”
　　诗韵改革不是要取消《平水韵》。学会方针中“知古”
　　的“古”字就是指的《平水韵》。“双轨”中的一轨，就是指的《平水韵》。诗韵改革是要“允用新韵”，提倡新韵，由“单轨”变为“双轨”。千万不要一谈诗韵改革，便以要取消《平水韵》。
　　问题二：“《平水韵》已是历史定论，怎么能用今韵去修改平水韵呢？”
　　诗韵改革也不是要改《平水韵》，而是要改只准用《平水韵》的“单轨制”，建立新韵，“双轨并行”。至于《平水韵》本身有无需要修订完善之处，那是另一个问题，不属于诗韵改革的范畴。
　　问题三：“不学《平水韵》，不懂入声字，怎么能读懂古诗呢？”
　　诗韵改革不是要“改掉”《平水韵》，更不是要让大家用今韵去读古诗，而是要建立以普通话为基准的新声韵系统。“知古”就是要学习《平水韵》，懂得入声字。不但如此，为继承古典诗词的传统，还要精研《平水韵》，精通入声字。所谓“倡古知今（此处《中华诗词》编辑部原文如此，推究通篇可知应为倡今知古——冶超编校），双轨并行”，就是这个意思。

独钓痴

原帖由 成志军 于 2009-5-17 11:57:00 发表
问候诗友！你可以做一个试验，你用平水韵中分化成为入声字的诗

所以我正在利其器呀，不如你作一首出来，再自己分化一下，让我学习一下:D