《韵及其规范》

浙江林方亮

木一白 发表于 2015-4-14 19:46
很有价值的专业研究，请老师再多给点例诗。

“当代韵林”专栏中，我已经发了少量例诗，请参考。

浙江林方亮

多梦的江南 发表于 2015-4-14 17:14
很有研究价值。亮起来，共同学习讨论！

感谢支持。希望加入律韵创作，改变现代诗观感，同灿律韵春天。

浙江林方亮

先锋的影子 发表于 2015-4-14 16:21
欣赏，问候楼主。

感谢肯定。

韩鲁珩

精神可嘉，规则不可取
现代诗的精髓是突破传统规则的束缚，坚持诗的美感。你将自己的规则比近体诗伺搞得更繁复，大家何不直接用写古体的古风，比你公布的这些东西简洁，通用，而且经过千年检验。

风雨萧萧

韩鲁珩 发表于 2015-10-22 22:43
精神可嘉，规则不可取
现代诗的精髓是突破传统规则的束缚，坚持诗的美感。你将自己的规则比近体诗伺搞得更 ...

支持！现代自由诗应该与古体、近体诗区别开来。在保持意境、神韵美的同时,不应该再套上条条框框的枷锁,即所谓自由、随意发挥；而不是搞复辟，食古不化。问好韩老师！

车行天下

此致林先生以诚挚问候：我是习无韵诗者，但我也不反对压韵的现代诗。也许因为自己很少看到押韵精彩的现代诗吧，所以也很少关注这方面的知识。但我个人比较注意句子的内在呼吸，断句何时断，如何断，经常揣摩半天。虽然有小领悟，终究说不出个所以然来。我想问先生的是：类似我这种情况，和“韵”有关系吗？如果有关，我应该加强哪些方面的知识？可以的话，有选择性针对性的给我一些链接我自己看看。好过我盲人摸象。就算以后不写有韵诗，总该有益无害。。。给你添麻烦了。先谢！。。{:soso_e183:}

浙江林方亮

韩鲁珩 发表于 2015-10-22 22:43
精神可嘉，规则不可取
现代诗的精髓是突破传统规则的束缚，坚持诗的美感。你将自己的规则比近体诗伺搞得更 ...

让我们发展的心态鼓励创新，以宽容的心态允许创新，以探求的目光关注创新，以平等的目光支持创新。

浙江林方亮

风雨萧萧 发表于 2015-10-22 23:57
支持！现代自由诗应该与古体、近体诗区别开来。在保持意境、神韵美的同时,不应该再套上条条框框的枷锁,即 ...

各人有各人的追求，心大一点，以平等的心态鼓励各种探索。

浙江林方亮

车行天下 发表于 2015-10-23 10:04
此致林先生以诚挚问候：我是习无韵诗者，但我也不反对压韵的现代诗。也许因为自己很少看到押韵精彩的现代诗 ...

多理解《韵及其规范》里的规则，让我们在创作实践中进步，共同写出好的文本。我的微信号已经发给你，多交流，让工们共同进步。

韩鲁珩

对你的规范认真读了，三个问题
1，你喜欢古体，白话是你的事情，你编写规范也是你的自由，你愿意推广你的规范也可以，但如何证明你规范是正确的，是有文学理论根据的。不能什么都是你如何，如何，大家不认识你，就是毛主席语录也要一分为二地读啊。所以 在让大家按你的规范之前，先从理论，实践上证明你的规范有学习，使用的价值。这种规范凡是懂古体，近体诗词都可以编，证明你比别人高明之后再让大家学习最好。
2，理解现代诗的韵的概念再谈写现代押韵诗，你真正理解韵的目的，功能，变化吗？介绍一下你的体会
3，古体，近体诗词早在声韵处理方面成熟到极至，想让大家遵守你的规范，请拿出具体实例和证据，再从理论论证。

在你的这个规范里，你说的一切都是以“你”为基准。可你究竟是谁，大家并不知道，将你的成就，背景，学历等等和大家介绍一下。既然是制定关乎中国未来百年大计的规范，至少得有权威性，否则如何能相信你。大家总不能随便相信一个摆摊卖江湖大力丸的。我对陈仲义，韩庆成完全不信，希望在你自我介绍后，我能真心相信你。
直言唐突

看看这个，你如何解读
苏轼的《欧阳少师令赋所蓄石屏》

何人遗公石屏风，
上有水墨希微踪；
不画长林与巨植，
独画峨嵋山西雪岭上万岁不老之孤松。
崖崩涧绝可望不可到，
孤烟落日相溟蒙……