找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 倩理

[【诗评】] 投稿汉诗版的诗友们及本版编辑须知

  [复制链接]
发表于 2015-9-19 21:05:12 | 显示全部楼层
编辑要有自己独立的见解,不受任何影响,坚定地尊重文本,文本之外啥都不是。我在江山文学网作编辑经常遇到刺头。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 12:45:36 | 显示全部楼层
幽兰飘香 发表于 2015-9-19 21:05
编辑要有自己独立的见解,不受任何影响,坚定地尊重文本,文本之外啥都不是。我在江山文学网作编辑经常遇到 ...

欢迎幽兰来汉诗版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 12:46:54 | 显示全部楼层
幽兰飘香 发表于 2015-9-19 21:05
编辑要有自己独立的见解,不受任何影响,坚定地尊重文本,文本之外啥都不是。我在江山文学网作编辑经常遇到 ...

也欢迎你赐稿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 09:32:21 | 显示全部楼层
这个版块昨天才发现,因是老家的杂志,所以就坚决进来了.不想前面也这么纷扰过,其实诗只是一种语言交流方式,不必太过神秘,也没那么神圣.诗如做饭,饭菜做的好与不好,的确有层次之分,但喜欢不喜欢,全依个人口味而定.写诗与读诗,只要真诚,没有功利心,没有偏见,一切OK!写诗当然希望有人看有人读,但不可太功利,心气不沉,内功自然不够,而最后的结果往往是最次要的.我很享受写诗过程的美,也享受与朋友分享的快乐,其他无关紧要了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-23 13:23:00 | 显示全部楼层
诗反映生活,高于生活,影响生活,有其自身独特的规律。只要不违反规律,诗人怎么写,读者怎么理解都是自由的。读者的理解,也是再创作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-3 09:37:51 | 显示全部楼层
我建议可以搞个委员会制的编辑部。不能由某一个编辑一审定稿,如果那样,那编辑应该是杂志的独裁者,按历史的经验,“两个魔鬼胜一个圣人”,还是分权制衡比较靠谱,还是不要太相信某一个编辑怎么怎么好,因为是人总会受这样那样关系人情的影响,孔夫子这样的圣人尚且发脾气骂学生呢?何况其他人?制度设计好,把人不要想那么好,不要太相信“人之初性本善”之类的,应该把人往坏了想,然后想办法制衡他(她)才是可取之途,才能让更多优秀的作品脱颖而出。评个人好恶总是一种偏执一隅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-21 23:26:15 | 显示全部楼层
王全安 发表于 2016-1-3 09:37
我建议可以搞个委员会制的编辑部。不能由某一个编辑一审定稿,如果那样,那编辑应该是杂志的独裁者,按历史 ...

欢迎光临,感谢意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 21:33:14 | 显示全部楼层
倩理老师的解析很深刻,精辟,睿智,到位,赞同观点!支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-12 23:38:45 | 显示全部楼层
这么多人论的什么理?说穿了,也就是不要“一言堂”,一言难免武断,难免偏颇,难免见仁见智个有好恶。妥善的作法,搞个“众言堂”,大家说一说,评一评,评述别人的作品,提高自己的水平,何乐而不为呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-12-26 19:03 , Processed in 0.096210 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表