如漂人生（省刊采用）

可可生

树皮 发表于 2015-9-8 10:35
余的诗歌吓吓人可以。

    余秀华的诗评价悬殊，有人说很好，也有人说很不好。其实没什么可奇怪的，中国新诗的困境，就在于缺乏共识的评价标准。

  客观的说，余秀华显然是一个被诗神拍过肩膀的人。余秀华的诗，之所以打动读者，是因为它的真实和真情。

文山

可可生 发表于 2015-9-9 16:39
余秀华的诗评价悬殊，有人说很好，也有人说很不好。其实没什么可奇怪的，中国新诗的困境，就在于缺乏 ...

这个评价比较客观，余未出名前在流派时就读过她的诗，诗还可以，人不敢恭维

可可生

文山 发表于 2015-9-9 22:58
这个评价比较客观，余未出名前在流派时就读过她的诗，诗还可以，人不敢恭维
...

今日，有幸参加中国鲁奖诗人一曼故里行座谈会，一睹8位鲁奖诗人真容。鲁奖获得者、原《星星》诗刊副主编、著名诗人张新泉在座谈会上讲：以前在《诗刊》发一两首诗，你就可以出名。现在你在《诗刊》发几首诗，也出不了名。呵呵，这就是诗坛的现实。座谈会上，有一个感恩的插曲。《起风了》是鲁奖获得者人娜夜的成名作。当年，几个大刊都瞧不上这诗。最后是时任《星星》诗刊副主编的著名诗人张新泉隆重推荐在《星星》诗刊发表。现场，诗人娜夜为张新泉老先生鞠了一躬。

可可生

树皮 发表于 2015-9-9 17:25
真实与真情不过是假象。自欺之后就是欺人。

写诗之人须先自信。{:soso_e181:}

风兮

可可生 发表于 2015-9-9 16:39
余秀华的诗评价悬殊，有人说很好，也有人说很不好。其实没什么可奇怪的，中国新诗的困境，就在于缺乏 ...

我同意可可生的说法。还有就是余秀华诗歌有很深的个人印痕，很好的语言把握力，可以从诗歌中真通人的灵魂。多数人用词写诗，而她是用心来写。刘年的眼光不错。余，虽然也有颇有争议的极端作品，但否定不了她的优秀。

风兮

可可生 发表于 2015-9-10 22:25
今日，有幸参加中国鲁奖诗人一曼故里行座谈会，一睹8位鲁奖诗人真容。鲁奖获得者、原《星星》诗刊副主编 ...

如果，鲁奖仅仅以这首起风了来确定大奖得主，个人觉得理由还不充分。我没有读过此人的作品，也许评委考虑的是她整体的诗歌素养吧。

凉风起

可可生 发表于 2015-9-9 16:39
余秀华的诗评价悬殊，有人说很好，也有人说很不好。其实没什么可奇怪的，中国新诗的困境，就在于缺乏 ...

真，永远不是诗的评价标准！用真评价一首诗，很无聊。

可可生

标题改成了如漂人生
   漂流，让你感受自然之伟大，人类之渺小，个人之卑微。
   你体会最深的也许只有这个词：随波逐流。
   放弃抵抗，随波逐流，不亦乐乎。
   但要人们真正承认这一点，恐怕很难。因为，其实，我们都在抵抗，都在奋争，都在试图掌控自己，驾驭自己。
   然而，处惊不变，遇险不诧，这才是真正的大者。更是顺其自然的智者。
   人生如漂。因此，老庄才是最伟大的先哲啊！

可可生

这首诗，一直在一高稿酬选稿基地高亮着。一编辑老师第二次建议换题，
标题改成了如漂人生。这样也许能被精华了吧？我倒不是为了那一首诗几百元的稿酬。只是想证明一次自己。

可可生

风兮 发表于 2015-9-11 08:37
我同意可可生的说法。还有就是余秀华诗歌有很深的个人印痕，很好的语言把握力，可以从诗歌中真通人的灵魂 ...

余，虽然也有颇有争议的极端作品，但否定不了她的优秀。支持这个说法。