如漂人生（省刊采用）

风兮

树皮 发表于 2015-9-12 20:40
诗歌给写诗歌的人看好，不一定好。如果一个不写诗歌人看看，感觉真好，那才叫好诗歌。 ...

也许~{:soso_e113:}

风兮

树皮 发表于 2015-9-12 20:40
你说的是对于创作者，而不是纯粹的读者。

创作者身处这些背景里，作为这些大家，不能不理解。理解的应该是读者。对不？若不对也不许反驳~{:soso_e113:}问好树皮了~

风兮

树皮 发表于 2015-9-12 20:45
诗歌给写诗歌的看，不过是交流经验。流传那是读者决定的。

就中国的目前现状来看，诗歌就是写给写诗的人看的。在公司，我都不敢说我写过诗。这和现实有关。说实话，自古以来，除了有限的几首，大部分诗歌都是内部交流的。这就是诗歌不是平民艺术的原因。也许网络能改变点什么，这需要时间。对于诗歌的认知，也不能拘泥于片面。我个人觉得，功夫在诗外，诗歌理论对我们来说，能知道什么是诗，什么是好诗，能在写作的时候指导自己就可以了。理论越多，个人的诗歌也许死得越快。

可可生

《如漂人生》一诗引发的讨论和评论，已经超出文本的价值。
转德高望重的邹廷清老师最新评论：这诗看了三遍，也喜欢。但，先是与林仁清老师的感觉一样，不喜欢题目。其次，作者虽然改了题目，但我个人不太喜欢显得有些小气的结尾。要是说开去的话：云，本质的水而已，像什么，各有各的观察角度，但若是作者站出来表白它是什么，对不同角度观赏的读者而言，就什么也不是了。还有，‘口水’二字，也是文字的组合，何必去在乎呢？十二分真诚的与作者共勉。

风兮

可可生 发表于 2015-9-12 20:55
《如漂人生》一诗引发的讨论和评论，已经超出文本的价值。
转德高望重的邹廷清老师最新评论：这诗看了三遍 ...

我觉得啊~大家说你的这首诗，不是不好，是可以更好。这正是我们要的，你说是不？

梦里佳期

树皮 发表于 2015-9-12 21:18
为什么人们对诗人嗤之以鼻，因为诗歌人写的诗歌是神经病思维，不能接通民众的心灵。 ...

尖锐！

风兮

梦里佳期 发表于 2015-9-12 22:34
尖锐！

嗯~大海航行靠舵手，万物生长靠太阳。对~~~

文山

风兮 发表于 2015-9-13 11:33
嗯~大海航行靠舵手，万物生长靠太阳。对~~~

此诗到此为止，再讨论没有任何意义

可可生

风兮 发表于 2015-9-12 21:07
我觉得啊~大家说你的这首诗，不是不好，是可以更好。这正是我们要的，你说是不？
...

一网有对该诗的回复: 我认为，只要是用“心”去写，不必做作，写出来的都是最珍贵的。

可可生

树皮 发表于 2015-9-13 20:38
应该多自我否定。

走自己的路，写自己的诗。