关于罗一桥、聆听风言风语处理的决定

如云飞过

支持论坛决定！

老家梦泉

支持！网站应该有一个和谐的交流环境……

等待飘落的树

支持论坛的决定，希望论坛的交流更加和谐！

王蕾

      这几个人没有把自己的心思又在写作和作品切磋、交流上，整天抱团搬弄是非……诗友队伍里的渣滓。物以类聚，人以群分。禁言他们，也让他们一伙其余成员清醒一下。还论坛一个和谐的交流环境……

桥梁

王蕾 发表于 2015-12-9 06:06
这几个人没有把再见的心思又在写作和作品切磋、交流上，整天抱团搬弄是非……诗友队伍里的渣滓。物以 ...

每个人都有平等佛性，每个人都是上帝的子民，每个没有失去自由的公民都是中华人民共和国的好公民！请问王蕾：渣滓之说从何来？是你心中有，还是眼中有？！！！

镇州

王蕾 发表于 2015-12-9 06:06
这几个人没有把再见的心思又在写作和作品切磋、交流上，整天抱团搬弄是非……诗友队伍里的渣滓。物以 ...

附议王蕾老师！支持！

镇州

支持。希望我们都吸取教训。交流，仅限于文本。

泰柏桑叶

支持论坛决定，敲打小帮派，维护和谐！

师子涯

桥梁 发表于 2015-12-9 06:46
每个人都有平等佛性，每个人都是上帝的子民，每个没有失去自由的公民都是中华人民共和国的好公民！请问王 ...

不堪入目。桥哥哥，我来给罗兄带个话的

师子涯

本人支持论坛的决定，但有几个疑问，请版主给予解释，以便更加看清楚他们的嘴脸：

1.就这几句话，被永久性禁言，量刑是否过重？
2.他们还被哪几家封杀了？罗一桥曾经说过和唯美论坛的总监灵岩放歌有过冲突被封杀，其他并无任何论坛和网站封杀，多家，经过调查，还是希望请举例，我也好引以为戒；
3.他们这几句话，明显的有对话痕迹，比如一桥的“未被边缘化”，明显的针对前面别人说的“边缘化”的一个回贴，如此双方的事情，如何只处理了一方？
4.论坛有没有起到调节，沟通双方的作为？长期以来，一桥有些帖子还是希望沟通，但好像版主不欲交流，偶尔叫“破例回答”，其实已经关上了沟通的大门了，责任在于哪里呢？
5.树皮的事情已经有处理结果，且一桥和吴一的矛盾定性为网友之间的矛盾，怎么又成了处罚的依据了呢？
6.其他论坛的定性，是否也是本论坛的认定，并且作为处罚依据？

风言风语附议：
同上

“如果论坛不允许，请提示”