译话点滴

宛城卧龙

也许很多人没有意识到一个问题，读书是要讲究些版本的。比如，您读外国文学翻译著作，您可能在市面上看到很多出版社出版的外国名著系列，但是不懂外文着，请注意了。自己买或者给自己的小孩买这类书籍，请您选择以下出版社的外国名著系列书籍：
第一位，人民文学出版社出版的外国文学名著名译系列
第二位，上海译文出版社出版的外国名著系列
第三位，译林出版社出版的外国名著系列

如果想读社科类外国名著，请您首选商务印书馆出版的社科名著翻译系列。

不是我这里危言耸听出版社有多么厉害，但是就外国文学名著系列来看，人民文学出版社出版此类书籍，翻译者基本上都是我国老一辈翻译家翻译的作品。比如：杨绛，傅雷，赵少侯，郑振泽，穆旦等等，光看这些名字你就知道我说这些的意思了。
老一辈翻译家，翻译东西很多都是推敲再三，修改多次。而现在的翻译者，不是说他们的水平一定不好，而是没有老一辈翻译家的踏实，坐得住冷板凳的精神。

                                                  卧龙 2010年4月24日

宛城卧龙

关于翻译文法中的时态问题，我有个主张，用一般现在时较为合适。因为在我看来，一个翻译者在翻译一篇文章的时候，就应该把自己想象成作者所处的年代和作者创作时候所处的环境。因此译者应和作者化身为一人。这样才能翻出相对好的译文。而且这个时候，当你由于翻译稿件的时候犹豫用过去时还是现在时的时候？问题自然就迎刃而解了。
   
    近读《傅雷谈翻译》，当代世界出版社，2006年9月版，有傅雷研究专家罗新章先生编。当我读到傅雷先生谈到：“理想的译文仿佛是原作者的中文写作。那么原文的意义与精神，译文的流畅与完整，都可以兼筹并顾。。。。。。”我突然心中一动。这不正和我体会出来“译者应和作者化身为一人”有些接近吗？心中窃喜之余。有想到，这些感触是在读理论读不出来的，一定要进行大量的翻译实践，在实践才能有更深刻的体会和总结。
                                                
                                                                                              卧龙 2010年4月25日

宛城卧龙

有关这个帖子的题目问题，曾想用“译事种种”似乎有些不多，晚读“傅雷谈翻译”，其中有“译话点滴”颇有共鸣感。如小贴开头所言“翻译实践中的只言片语，零碎想法，以及翻译中的一些突然的感悟！也许一两行，也许长篇大论。留个微弱的踪迹，仅此而已！”，无非是在翻译实践中的只言片语而已，岁提到可能会有“长篇大论”从目前来看，我基本不会涉及，毕竟，资历太浅。

    傅雷先生用他对待翻译的严格态度，批评过赵少侯（译有《伪君子》《羊脂球》等著作），董秋斯（译《战争与和平》），李健吾（译有《包法利夫人》）等这些老辈翻译名家，而且批评的极为严厉，甚至有点“体无完肤”。何况我辈。要是用傅雷对翻译的高标准要求，我谈不上踏进翻译的门槛，甚至离这个门槛还差的十万八千里呢！

    考虑再三，改用“译话点滴”这个适中的标题。

                                                               卧龙 2010年4月25日

宛城卧龙

突然有些感触，我翻译东西除了文法上会常出现错误（这是我的水平问题），其次就是翻译出来的东西显得很“笨”。起初看到别人平别其他译者翻译时用了此字。感觉上这样的评论很不舒服。后来读了一些老辈翻译家写的“译话”便觉这样的评论是很有道理的。比如我在翻译诗词的时候，没有灵活性，很多时候采用了“硬译”，像刚刚翻译冰心先生的《繁星》第143首时，有这样一句
“青年的烦闷
便在这交流的旋涡里”
我就在英文中硬译过来
The Worry of youth
Is in this vortex of interchange
坐那想了想，确实显得自己翻译的笨的可怜。由于是第一稿，又是想静下心来翻译出了冰心和泰戈尔的诗集，i因此暂时不动，等《繁星》《春水》已经泰戈尔诗选翻译完成后再来修改二稿，三稿。。。。。
把冰心先生和泰戈尔诗集放在一起来翻译
第一，为了进行中译英和英译中的训练
第二，由于冰心这两部诗集收到泰戈尔影响很深，放在一起来翻译比较，有其科学性，便于比较研究。
第三，选这类短诗集来翻译，一是自己很懒，看到长篇的诗作头疼，第二，冰心和泰戈尔的小诗写的很流畅自然，便于自己学习。

                                            卧龙于2010年4月25日《繁星》之143译后所感

宛城卧龙

请金沙，童天版主把此帖取消置顶，我资历不够，不值置顶！
谢谢