【转】济慈《夜莺颂》（查良铮 译）

晓蝶

■迈克尔·布洛克的蝴蝶诗（汉译）
英诗/迈克尔·布洛克    汉译/童天鉴日

1.

春蝶飞来了
橙色的，紫色的
点缀在我的旅途上

像一朵朵飘舞的花
改变着
我生活的颜色

（根据中国人的理解习惯，把单数全部复数化了，具有普适性）


2.

第一只春蝶飞来了
橘黄夹杂着紫色
在我的旅途上飞过

像一朵飘舞的花儿
改变了
我生命的颜色

（原版翻译，西方人思路，具有特殊性，以小见大）
:P这不就是你翻译的吗?哈哈,我更喜欢第二个翻译版本,尤其是这个句,橘黄夹杂着紫色说明蝴蝶的多彩斑斓,如果此诗为<<无题>>,那就更多解了.
:$ 其实我不懂,在这儿乱弹琴,也只是因顽皮:P

童天鉴日

哦喜欢你就拿走，哈哈。

木事木事，翻译版欢迎有读者的到来，不然我们译者太小圈子化，也太孤独

晓蝶

收藏了,谢谢!

童天鉴日

:coffee 不客气，注意休息哈，完了我再到你哪帖子闹去哈

晓蝶

:D:v: 谢谢!一言为定哦

童天鉴日

木问题。我去挑刺了

周道模

《夜莺》是济慈的名诗，再读，对照读。虽然是名诗人翻译的名诗，有的细节处还是可以研讨的。

唐凯

经典名家的翻译我一直同样视作“翻译参考”，这个定位不至于被膜拜过了头脑。当然，对于名家，我们更多的是敬仰和敬重。

名家效应就是随后有一股强劲的风－－跟风。临摹，追崇，阐释，范本，权威。甚至来不及等译者补充勘正。事实正是这些成就了名利，也使名家本人更加“如履薄冰”。还是我们好，随便，也没人跟着计较。哈哈。

这首翻译浑厚有力，把握了作品的原貌。我还是老样子，忽略细节，端详整体，对于我来说，这就够了。

任何翻译都有瑕疵，包括与查先生有“学术冲突”的江枫先生（主要译作〈雪莱诗选〉）。再者，社会（文化）在发展，语境的同步老一辈大师很难做到精确“跟进”。何况人们的欣赏口味必须不同呢。

文抄公

好诗好译啊！学习了。