还我河山···

写作零度

     记得季羡林先生在记得季羡林在《季羡林生命沉思录》一书中说：“在文学范围内，改文言为白话，也是中国文学史上的一件大事。七十多年以来，中国文化创作取得了长足的进步；但是，据我个人的看法，各种体裁间的发展是极不平衡的。小说，包括长篇、中篇和短篇，以及戏剧，在形式上完全西化了。这是福？是祸？我还没见到有专家讨论过。我个人的看法是，现在的长篇小说的形式，很难说较之中国古典长篇小说有什么优越之处。戏剧亦然，不必具论。至于新诗，我则认为是一个失败。” 。
    季老先生这种说法我同意一半。的确，从文学史上看，新诗早期确是对西方诗歌的翻译，也就是季老所说的西化了。但后期也出现了有我们自己诗歌特色的诗人，如闻一多、郭沫若、戴望舒、徐志摩、刘半农、何其芳、艾青、贺敬之、海子等，对新诗的发展起了至关重要的作用，为新诗赢得了海内外的声名。但到八九十年代到最近几年，新诗的改革、变迁确是失败的。如这期间出现“先锋诗人”（不是真正名义上的先锋）、下半身诗人、口水诗、梨花体等这些所谓诗歌的改革是失败的。
    但可喜的是，近年来也出现了一些与西方诗歌杰作中所能媲美的新诗，如我的朋友河南籍诗人樊国新十年磨一剑而出的万行长诗集《人生问号》中长篇政论诗《金钱天问》，汶川地震后出现《地震诗歌》，商泽军历时三年创作的长诗《奥运中国》等。无不体现时代精神,创造了一个与真正与现实息息相关的诗歌世界（非邰匡等人所说的），为诗歌重拾得了尊严。

父子操戈

:share: :pesi: :pesi:

半片面包

佛家有云：万法归一！现代诗的写作技巧来自哪里还不是古体诗的演变么？为什么叫做现代诗不是因为他距离我们时代近，而是他通俗易懂。它没有古体诗那么多文学内涵在里面，一首古体诗的文学内涵能和10首现代诗相媲美！估计等到人们文化素养上来的时候也是自由体诗歌的淘汰的时候，也是古体诗再放光芒的时候了！

父子操戈

中华诗词已有了新韵
中华诗词也不是“谬种”，
我们现在写出的诗不是古诗，
新韵怎么能写古诗呢？
古诗里没有卫星等。
我们现在写的才叫【新诗】，
他们所说的“新诗”那是水货，
冒牌。
不能再让他们这样胡来了。

       谢亦然版主移帖，本是作一短评发于诗歌评论，因未作好，移至此地。为了与诗近些，我已经弄成现在这样，不知是不是新诗，如是，也请那位版主帮我移至新诗专栏，那就太谢谢了！:heart:
   

冬箫

原帖由 父子操戈 于 2009-8-21 10:34:00 发表
中华诗词已有了新韵
中华诗词也不是“谬种”，
我们现在写出的诗不是古诗，
新韵怎么能写古诗呢？
古诗里没有卫星等。
我们现在写的才叫【新诗】，
他们所说的“新诗”那是水货，
冒牌。
不能再让他们这样胡来了。

       谢亦然版主移帖，本是作一短评发于诗歌评论，因未作好，移至此地。为了与诗近些，我已经弄成现在这样，不知是不是新诗，如是，也请那位版主帮我移至新诗专栏，那就太谢

如果这样简单分行就是新诗，那么真的人人都是诗人了。

凝泪成珠

严重同意你的观点！！！:rose :coffee
在任何事物的发展过程中，不会是完美的，其中也可能有失误。诗歌也一样，从古格律诗改革到现在的古体现代诗，也出了不少精品和佳作哦~~
自由体诗歌也是的，好坏参半吧，不能被口水诗和梨花体等一颗老鼠屎给全部抹杀了哦~

凝泪成珠

打不过我来帮你啊~~:Z :rose :coffee

父子操戈

:D :D :D 谁都能在新诗中找出一大批。多的是啊。我的这个还有点激情，不少的诗干巴巴的。连“愤怒出诗人”这几个字都用不上，无病呻吟不说。死了还叫喊。:@

父子操戈

你咋帮呀？我以前写那个，现在不玩那垃圾了。我要写那个我叫散文。:D

雨荷风

关注