是“好得很”，还是“糟得很？”——试论诗歌的没落和崛起

张黎

好文。
中国诗歌正处在一个新的转型期，什么才是适合时代的评判标准，需要有许许多多像亦然一样的思考和探索。

火骏

学习

亦然

原帖由 玉车长弓 于 2009-8-21 21:06:00 发表
时代需要阵痛，文学（诗歌）需要阵痛。但是，鲁迅先生早就说过，谩骂不是革命。一切棒杀和捧杀都是极端错误的，因此也是一切科学的批评家或者旁观者所不应该取的态度。我们既要承认一些自诩为诗人的无奈缺失，也要看到中国的新诗的实践主战场战果累累，栋梁不菲，风格玉立，充满希望。如此，在肯定中否定，在否定中建言，这才是科学的批评态度和积极的建设意见。

极赞!问好亦然周末快乐!

谢谢兄弟的关注和支持！握手！

亦然

原帖由 司马鸣冀 于 2009-8-19 23:42:00 发表
一直以来文学的边沿化，没落化，一直是困扰我们精神世界的叆叇阴云和厚重负荷，而文学和诗歌却背负着这样的行囊前行，难道不步履维艰吗？我们需要甩开包袱，我们需要爱护孤独，我们需要文学的柏拉图，要走出这个低谷，最好的回答就是直面现实，最好的理想就是点燃希望。我们既反对目空一切，也反对妄自菲薄，在这个激情缺失，理想缺位的后物质时期或者圆滑事故时代，这个被物欲世界所阉割的希望正在沉没。我们需要自信，需要理想，

谢谢关注！握手兄弟！

亦然

原帖由 布衣杨奇 于 2009-8-21 17:16:00 发表
:strong:
中肯,冷静,不偏激
睿智,辩理,文求实

握手，兄弟！多来，记住华西啊！

涅阳三水

一切棒杀和捧杀都是极端错误的，因此也是一切科学的批评家或者旁观者所不应该取的态度。我们既要承认一些自诩为诗人的无奈缺失，也要看到中国的新诗的实践主战场战果累累，栋梁不菲，风格玉立，充满希望。如此，在肯定中否定，在否定中建言，这才是科学的批评态度和积极的建设意见。

这话说得真好，许多诗人被捧杀了，棒杀的也有范例，或者说也有相当的一部分被冷杀了。三水说冷杀这个词，或者有过激的称谓，可是，默默无闻的诗人也大有人在的。细阅老师高论，受益匪浅，谢谢了！问好老师！

冰岛雨林

其实，文人间更应该相惜，以纯交流的态度对别人。
这样的诗歌氛围下，取长补短，糅合古今中外，或，就回到了颠峰年代
责一人，则群起而攻之的现象，现在，还少吗？
多一份坦诚之心，如诗心

亦然

原帖由 涅阳三水 于 2009-8-25 18:42:00 发表
一切棒杀和捧杀都是极端错误的，因此也是一切科学的批评家或者旁观者所不应该取的态度。我们既要承认一些自诩为诗人的无奈缺失，也要看到中国的新诗的实践主战场战果累累，栋梁不菲，风格玉立，充满希望。如此，在肯定中否定，在否定中建言，这才是科学的批评态度和积极的建设意见。

这话说得真好，许多诗人被捧杀了，棒杀的也有范例，或者说也有相当的一部分被冷杀了。三水说冷杀这个词，或者有过激的称谓，可是，默默无闻

谢谢勉励！一起携手，用心学习！！！

清泉

拜读。很赞成。:coffee :coffee

为萧云

再读好评