【新诗英译】《警报声声》 文/邹小雅 译/晚枫

自娱自乐

孩子们丢下玩具
hehehe, well, nit-picking, “丢下 ” 不完全 ＝／＝ drop, hehehe
what happened to those toys on the tables or desks or already on the floor, hahahah
abandon / let go of / and so on and so forth, all possible, hahaha

宛城卧龙

以晚风君这首诗歌为例，我提出一个值得讨论的问题：
翻译诗歌的时态问题。我一般主张诗歌翻译用 现在时态，因为翻译者就是原作者。当然用过去时态并没有问题。
我把这个问题提出来，看看各位的意见？以及翻译诗歌的时态主张？

Rhapsodia

回复 卧龙先生 的帖子

我先说这首，它有一个明确的时间，在最后一节。这样一个明确的过去时间摆在那里，我认为必须用过去式。这是在讲过去的事嘛。
所以还得具体问题，具体分析啦～

自娱自乐

回复 Rhapsodia 的帖子

就是手里的！你个小捣乱！这回不听你的了，哈哈哈

How on earth could you find a single word indicating toys are in kids' hands only?

宛城卧龙

晚风君，接您的回复，由此话题，引申一下，那么我们翻译诗人的作品，都是诗人已经完成的诗作，那么都用过去时态是没错的。但是，我却有一个不同的看法，就是翻译者要和作者合为一体，翻译者把自己当成原作者，当成原作者正在写作。那么时间上可以看做是现在时态。比如，翻译李白的诗，那么翻译者就是李白本身，时间回到唐代，那么用现在时态就是对的。

我一直以来就是这个看法。当然 过去和现在在翻译中都么有错误，只是看翻译者从何种角度去理解了。

我之所以提出来这个问题，是想看看大家都怎么看这个问题。

自娱自乐

回复 卧龙先生 的帖子

卧龙君，晚枫的意思其实和你一样，就拿她译的 siren 来说, 诗人自己就是在说过去的事，那么译者当然也要用过去时态，就这么简单。

宛城卧龙

问候 自娱老师 晚风君
啊！我看是我们互相误解啦啊！我提这个问题实际上就和提出标点问题一样，是想把诗歌翻译中一些细微的东西拿出来讨论一下。晚风君所译此诗，因为下文有时间限制，因此考虑了过去时态。我的意思是想讨论：
1 各位版友对诗词翻译中时态问题的看法（我看过一些老辈的译文，比如杨宪益先生用的多为过去时态，如他翻译的艾青诗选，就是如此）。
2 时态也包含了翻译者翻译的思路的倾向性，我是想看各位的主思路到底是什么？这样可以互相学习不同的翻译思路。

向 自娱自乐 晚风 二位老师问安！