论随行体文学——（诞生及系列理论文章）——新学说

恶之花 · 发表于 2011-5-15 13:36:51

本帖最后由恶之花于 2011-5-15 13:37 编辑

真是民心所向啊！

野神 · 发表于 2011-5-16 10:22:52

恶之花发表于 2011-5-15 13:36
真是民心所向啊！

多谢鼓励！紧握！

白龙 · 发表于 2011-5-19 14:42:41

回复野神的帖子

提起，有利于讨论学习。

野神 · 发表于 2011-5-20 17:03:13

相信时间一定会做出科学的选择。

白龙 · 发表于 2011-5-22 18:47:41

本帖最后由白龙于 2011-5-22 18:48 编辑

节录《论随行体文学》——
以上两种原因的直接结果，就导致产生了三种结果：其一，以白话为载体而又押韵的分行的文学形式；其二，以白话为载体，时而押韵时而不押韵的分行的文学形式；其三，以白话为载体而完全不讲押韵的分行的文学形式。通过于进水先生《汉语言韵律诗歌理论纲要》的论证和对诗歌的定义：就文学体裁而言，诗歌是以语言节奏的和谐性再现生活抒情言志的语言艺术。可知，第一种形式是属于现代诗歌范畴的，属于现代诗歌。产生的这三种形式，除了第一种，余下两种都有一个共同点，就是分行自由、句子长短自由，音步、气群、句群、段落自由。
以上三种形式的后两种形式就更加自由了，因为可以完全不押韵。在近一个世纪以来，大众对三种形式的统一称谓是“自由体新诗”。当然，也有把后两种形式称为“散文”、“分行散文”的（后面将进行专门论述），而事实说明，它们谁也不是，而是“随行体文学”，是一种新的文学体裁。

秦华 · 发表于 2011-5-22 23:02:53

细细读完，有些地方还需要完善。问好！

野神 · 发表于 2011-5-23 08:32:37

秦华发表于 2011-5-22 23:02
细细读完，有些地方还需要完善。问好！

多谢秦版费心，敬请多多指点。
深谢！问好！远握！

子戈神鹰 · 发表于 2011-5-25 08:44:30

本帖最后由子戈神鹰于 2011-5-25 08:46 编辑

      于进水先生的韵律诗歌理论是以“诗必须押韵”这一基点建立的哲学大厦，其哲学体系完美而严谨。
      野神以随行体文学的理论确立了原“自由体新诗”中不押韵的那部分作品即“随行体文学”的文学地位，完善了文学体裁分类。
      这是一件大好事。

海尘 · 发表于 2011-5-26 13:24:09

不知道有没有相关的代表作.

野神 · 发表于 2011-5-26 15:54:44

本帖最后由野神于 2011-5-26 16:54 编辑

海尘发表于 2011-5-26 13:24
不知道有没有相关的代表作.

多谢关注！该文中有敝人拙作举例。
至于其它的优秀作品，有很多。考虑到版权问题，暂时未予上传，敬请见谅！
问好朋友！

这里可以举一例——田间的《假使我们不去打仗》：
-------------------------------------
随行体文学名作欣赏（之一）

----------------------------------
假使我们不去打仗
   田  间

假使我们不去打仗，
敌人用刺刀
杀死了我们，
还要用手指着我们的骨头说：
   “看，
   这就是奴隶！”

——这就是一篇著名的随行体文学。

再问好！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册