论随行体文学——（诞生及系列理论文章）——新学说

野神

清客 发表于 2011-6-8 11:06
我根据随行体文学的外在表现形式的“建筑形体”的自由，及其内在规律语言节奏（如不押韵、无平仄律等）的 ...

多谢朋友支持！问好！

野神

崂山道人 发表于 2011-6-8 12:01
探讨就是进步

多谢崂山兄关注！

的确，比较才能鉴别，探讨就能进步，讨论才有结果，实践才出真知。

深深问候！遥握！

白龙

提起。应该讨论学习。

野神

谢谢！问好！

资深闲人

shiwenjiekey 发表于 2011-5-6 20:56
拜读大作，深受震撼！仍有惑虑：
1，,诗歌和随行体哪个更有前途？哪个会更受青睐？大家更愿意做“随人”还 ...

我看现在媒体上发表的“诗歌”多数是“随行体”，它已经大行其道了，只不过他们还以为那是诗而已。人们暂时不愿意接受这个名称是因为他们以为把他们的作品打入了“次品”，当他们知道“随行体”并不低人一等时，我相信有很多人愿意做“随人”，何况他们已经是“随人”了。

野神

资深闲人 发表于 2011-6-20 14:57
我看现在媒体上发表的“诗歌”多数是“随行体”，它已经大行其道了，只不过他们还以为那是诗而已。人们暂 ...

多谢支持！问好朋友！遥握！

野神

斗室耕夫 发表于 2011-6-21 00:29
无事特来顶帖，或可省一些野神主编左右互顶的力气。顺问好了！

多谢好意！问好！

野神

赞同资深闲人的点评。

唐诗、宋词、元曲，都押韵。其中不乏经典。他们是“儿歌、打油诗、大跃进时代的诗”吗？

还是那句话：任何文体都可以出经典。反之，任何文体都有垃圾。
既然如此，文体的划分就与作品质量的高低是两码事。就好比说人，有好人、坏人，有品德高尚的人、有品质卑鄙龌龊的人，。。。。。。  但有一点值得肯定，他一定是人。即使你说某些人禽兽不如、是畜生、简直不是人。但他身体的本质特征还是人，

因此，区分是否是人的标准还是他身体的本质特征。不是他的大脑好不好、智慧高不高、品德高尚不高尚、心肺的红黑、肠子的长短、眼睛是否美丽、身材是否匀称、汗水是香味还是臭味。。。。。。

野神

“诗必须有韵，无韵不是诗”——这是完全正确的。像诗但不是诗，所谓”似是而非“是也。

我所举之例，是说不以作品质量确定文体。

没有韵，再好，不是诗。因为押韵是诗歌就如一个人，再不济、再龌龊肮脏也不是畜生。一条狗，无论多么忠心，也不是人。一匹千里马，无论多么聪明，也不是人。一条裤子，无论多么美丽，也不是衣服。就是说，一就是一，二就是二，三就是三。因为 类别不同，这就必须以本质特征来区别。