将新世纪的诗歌推向繁荣！

黑朗

诗歌走向繁荣，诗歌、诗人必须有所担当

赞同

烽火诗歌

黑朗 发表于 2011-5-15 04:34
诗歌走向繁荣，诗歌、诗人必须有所担当

赞同

很认同你的观点。
当代诗歌不景气的原因，表面上看是缺少读者（读者大量流失）。分析一下便知，其实是缺少能够让当代读者接受的诗歌作品。再进一步思考，我认为是缺少几个真正有实力的能够代表这个时代的诗人。看看当代得了文学 大奖的诗人作品就很明白了。所以当代的诗者需要不断地突破自己！这个时代急需几个有代表性的诗人！

一梅独秀

回复 烽火诗歌 的帖子

说的精辟。现实生活就是这样的。

黑朗

烽火诗歌 发表于 2011-5-15 08:28
很认同你的观点。
当代诗歌不景气的原因，表面上看是缺少读者（读者大量流失）。分析一下 ...

烽火说得对。一是当代诗界写出精品的东西或许不多，二是诗坛缺少正确的舆论去挖掘和扶持。这一代诗者，不是缺少骨气，是缺少养分。

野神

寅强 发表于 2011-5-14 19:19
回复 野神 的帖子

拜读杰作，赞成这种文学体分离独立，但觉得取名太俗，中国是一个讲面子的民族，文人更是 ...

多谢！中国已经有“随笔”，今言“随行”，皆因其体裁而言。取名重在科学而准确。“随行体文学“无人用过，文字本无优劣的。

问好朋友！

烽火诗歌

斗室耕夫 发表于 2011-5-15 16:25
可惜随笔还算是文章，随行却变成了不是诗歌~~

有争议未必不是好事！我们继续  探讨。

野神

斗室耕夫 发表于 2011-5-15 16:25
可惜随笔还算是文章，随行却变成了不是诗歌~~

“随行”二字，我取名的初衷，就是代表新文体“名称”的诞生，自然不是诗歌，更不是其它什么。这是基本的逻辑。

烽火诗歌

《该不该将顾城送上法庭》（讨论）



（说明：我喜欢顾城。他发表的所有作品，在我的书架上都能找到。但我不能因为个人的喜欢，而混淆了道德是非）




顾城的确写过几首好诗，也算得上一位诗人。但艺术并不等于道德，如一些才高望重之名者，却是道德上的低分。
单就他的个人自杀，我们可以缄默。可他凭什么用斧头，劈死有恩于他的妻子。

事发新西兰，国法鞭长莫及，况且对已亡者的罪行，连法律也很无奈。
但我们该不该，将他的行为，送上道德法庭？
我们仍然，尊敬他的作品，但决不能以此，包庇他的罪恶。
一个诗坛不能没有道德，不能没有良知，不能没有正义，更不能不去辨别是非！

我有过比顾城更复杂的三角恋背景，首先想到的是 ，  如何保护两个女子的性命。
情到深处的三角爱，极容易酿成悲剧。即使倍加保护，都可能发生意外，
为何还能举起斧头，亲手砍杀妻子？

顾城你喜欢英子我完全理解。鱼和熊兼得的心理，不符合道德，却符合人性。
然而两个都爱你的优秀女性，不能拴在一个槽头，这又是天性。

你爱英子，可以选择离婚，选择私奔。
如果真的无法，摆脱情感的折磨，还可以选择，与英子一起去跳楼   、跳海。或者更浪漫的举动。
你绝不该在英子走后，转怒于妻子。

黑夜给了你黑色的眼睛，你该去寻找光明，为何做出这等，连黑道上的流氓，都做不出的事情！