【中诗五怪】 七绝 游合肥西郊天鹅湖

lwwszqy

晚春轩主 发表于 2011-5-18 16:51
回复 lwwszqy 的帖子

http://epaper.loone.cn/site1/czwb/html/2010-09/11/content_344791.htm《家乡的长 ...

哈哈，你这个碧波荡漾和下面的是两句了，当然说得过去，但用于古诗中，碧波荡漾泛金鳞就是一句话，一句话岂能重复说？

父子操戈

，柳色含烟当然没错，堤畔含烟就大错特错。
这是个立足点的问题；你在云端看大好河山，也就含了。

杨雨田

我认为不必。争论本身就是很正常的事。反正我觉得鹅湖一词并无问题。至于说鹅为恶，那更是无稽之谈。尽可一笑了之，若真如此，骆宾王的咏鹅诗，先发回重写好了。。。。。。。。大笑
——你就大笑去吧！两者所述所处乾坤不同......怎能并举列说呢？——我可狂笑的了。
这里，不过是“推手”“吹手”罢了。

晚春轩主

lwwszqy 发表于 2011-5-19 00:12
我没有说含烟柳色不行，我这里是说顺序不行。按照正常的节奏和顺序来理解就是堤畔含了烟，堤只可说是一个 ...

【转帖资料，引用时略有修订】律诗的艺术美，除了它整齐，含蓄，生动，有音乐感，富于想象空间外，还因为有的律诗特意安排语序上的倒装，使人感到别样的韵味，产生一种特有的朦胧美。
中国人近代讲话作文的语序基本上固定，句子主要成分的语序是: 主语+谓语+宾语+补语，状语大多在主谓之间，定语大多在被说明的中心词之前(句子的次要成分有时因特殊需要可变动位置，但所占不多)，律诗大部分也符合这种 “正序”，然而，古今也有不少律诗，由于诗人别具匠心，构思奇特，或为了平仄，押韵需要，发挥高超的语言天才，依靠对仗的衬托，采用语序上的倒装，打破传统语序，逆向思维，形成 “倒序”，妙趣横生，余音绕梁，产生意想不到的效果。这种 “倒序”往往更象诗，在很大程度上避免了单调的语法习惯，增加了诗歌的曲折性，朦胧感，使诗歌意境达到妙不可言的地步，是律诗中的精华。如果说，“正序” 律诗是一个穿着时装的摩登女郎，那么，“倒序” 律诗则更象一个披着面纱，身穿红裙的贵公主，显得高雅脱俗。下面，举例分析和欣赏律诗倒装句:

一. 主语倒装:
竹喧归浣女，莲动下渔舟
(“正序”应为: 竹喧浣女归, 莲动鱼舟下。)
秋声万户竹, 寒色五陵松。
(“正序”应为: 万户竹声秋，五陵松色寒。)
二.宾语倒装:
楚塞三湘接，荆门九派通。
(“正序”应为: 三湘接楚塞，九派通荆门。)
柳色春山映，梨花夕鸟藏。
(“正序”应为: 春山映柳色，夕鸟藏梨花。)
三. 主语和宾语的倒装:
绿垂风折笋, 红绽雨肥梅。
(“正序”应为:  风折笋垂绿，雨肥梅绽红。)
四. 谓语倒装，宾语一部分倒装:
香稻啄余鹦鹉粒, 碧梧栖老凤皇枝。
(“正序”应为: 鹦鹉啄余香稻粒, 凤皇栖老碧梧枝。)
五. 介词性的动词倒装:
片云天共远, 永夜月同孤。
(“正序”应为: 片云共天远, 永夜同月孤。)
书剑身同废, 烟霞吏共闲。
( “正序”应为: 书剑同身废, 烟霞共吏闲。)
从这些例句可看出，倒装诗句的诗味比“正序”诗句浓得多，其意象空间也大得多。上述例(一)，如按 “正序”: 竹喧浣女归(暂不考虑平仄押韵)，已接近散文，诗味大减,但按 “逆序”，“朦胧”起来,则发人想象，美妙无比。而例(四)的 “逆序”安排: “香稻啄余鹦鹉粒，碧梧栖老凤皇枝。” 更令人叫绝,其格式之奇特，意象之新颖，堪称警句，将“香稻粒”演变成“鹦鹉粒”，将“碧梧枝”演变成“凤皇枝”，可以说成了极品，引起人们的多么美好遐想。
以上谈的是结构性语序倒装，即汉语句子主干语序的倒装，如果连修饰成分倒装也计入，则有数百种之多，恕不一一列举。

渔舟唱晚

杨雨田 发表于 2011-5-18 16:24
我认为不必。争论本身就是很正常的事。反正我觉得鹅湖一词并无问题。至于说鹅为恶，那更是无稽之谈。尽可一 ...

不过论诗，就事论事，何至于以罪相加？兄有此种偏见，实则可怜之人，不复与言。

杨雨田

不过论诗，就事论事，何至于以罪相加？兄有此种偏见，实则可怜之人，不复与言。

——我这是“偏见”？诗题已有天鹅湖，谁不知道下面是写湖的景象，我以为要“避讳”的地方就是可以换个词法。——这怎么叫“可怜之人”呢？大家出此言，怎堪言语！不在说话了。不过是“推了推”......想必作为朋友之谊，也来热闹热闹。

渔舟唱晚

骆诗咏鹅诗，起句三字鹅，废语。陆诗之梅花诗，一四句两梅，亦是废语。杨生之所言，推手，吹手。方不为废语。妙极。

杨雨田

刺语舍去。那“鹅鹅鹅”请问要避讳什么呢？那”梅“梅”又要避讳什么呢？其与避讳的事物相关么？天鹅湖，很美的。然却在诗句中出现“鹅湖”，能相应么？昆仑山，能说“仑山”？说到避讳，我也不好言语，在这里什么叫“鹅湖”——当然，我们这里不是“上线”，是针对古人传统写诗歌要“避讳”来说的......

lwwszqy

晚春轩主 发表于 2011-5-19 00:34
【转帖资料，引用时略有修订】律诗的艺术美，除了它整齐，含蓄，生动，有音乐感，富于想象空间外，还因为 ...

你说的巅倒和这里的堤畔含烟根本就是两码事。你是说堤畔和含烟巅倒吗？那好，那倒过来能不能说通？那就是含烟堤畔了。还不是一个意思。都说了堤畔是不能含烟的，只能说围绕了烟雾，我说的是这个含字不行，不能和堤畔直接达上关系。说来说去一个这么简单的问题还要说那么多。不想说了。山坡上有积雪，能不能说成山坡含雪，绝对不能，只能说堆满了雪。

lwwszqy

回复 晚春轩主 的帖子

堤畔含烟柳色新，这一句除非分成两句就说得通，即：堤畔，含烟柳色新。堤畔与含烟没有搭配的关系，所以这一句连成一句就已经说不通了，违返逻辑顺序。