【中诗五怪】 七绝 游合肥西郊天鹅湖

lwwszqy

回复 晚春轩主 的帖子

关于巅倒，也应是有关系的巅倒，没有关系的巅倒就不能连为一句，柳色含烟可以，含烟柳色也行，但堤畔含烟与含烟堤畔都不行，含字直接修饰不了堤字，也直接修饰不了畔字，是柳色含烟，不是堤畔含烟。

晚春轩主

在其他地方看到一首不错的五律，恰恰也有“堤畔含烟”……

                        春柳
最是早知春，依依绿又匀。氤氲堪入梦，浅淡不沾尘。
堤畔含烟立，亭前带雨瞋。斯心唯自在，岂肯绊离人？

晓蝶

lwwszqy 发表于 2011-5-19 00:12
我没有说含烟柳色不行，我这里是说顺序不行。按照正常的节奏和顺序来理解就是堤畔含了烟，堤只可说是一个 ...

将军百战死，壮士十年归。这句的意思难道就是将军与敌人大战一百次就死了，壮士与敌人交战十年即可归来吗？{:339:}
烟笼寒水月笼沙，这一句的意思难道就是烟只笼了水，月色就笼了沙子吗？那么，这烟与月也真太有个性了。

堤上有柳吗？如果有柳，堤含烟，即柳含烟。这在修辞上叫互文见义。

lwwszqy

晓蝶 发表于 2011-5-19 08:01
将军百战死，壮士十年归。这句的意思难道就是将军与敌人大战一百次就死了，壮士与敌人交战十年即可归来吗 ...

先不要说什么互文什么的，这里的堤含烟就是说不通，你不能说你的手含手毛吧，只能说手长了手毛

lwwszqy

晚春轩主 发表于 2011-5-19 07:44
在其他地方看到一首不错的五律，恰恰也有“堤畔含烟”……

                        春柳

老大，这是五字又不同，堤畔，含烟立，含烟是和立直接产生的关系，这个立就是说明了柳，柳含烟，不是堤畔含烟。堤畔含烟柳色新这句是节奏上的大错特错了，使得堤畔一定要直接搭载含烟二字。堤畔含烟立完全不同，堤畔与含烟二字是分开的，含烟只和立直接产生关系。

梓煜

就这一句争论下去没什么大必要，堤含在烟气里有什么说不通的呢？烟雾迷漫江堤的时候可不少见的。

梓煜

lwwszqy 发表于 2011-5-19 14:08
先不要说什么互文什么的，这里的堤含烟就是说不通，你不能说你的手含手毛吧，只能说手长了手毛 ...

依您的意思是说手毛是属于手的，烟属于堤的？它们之间有可比性吗？

梓煜

lwwszqy 发表于 2011-5-19 14:17
老大，这是五字又不同，堤畔，含烟立，含烟是和立直接产生的关系，这个立就是说明了柳，柳含烟，不是堤畔 ...

堤畔含烟-----柳色新
我理解是这样断开的，这是说的两个事，一个是说堤上烟气迷散着，二是说柳刚刚长出新叶。哪不行了？语法不行呢还是意思出了问题？没表达清楚？

梓煜

我个人看，这首诗要说毛病也没什么毛病，要说好也没好到哪去。

晓蝶

lwwszqy 发表于 2011-5-19 14:08
先不要说什么互文什么的，这里的堤含烟就是说不通，你不能说你的手含手毛吧，只能说手长了手毛 ...

这句本来就使用了这修辞，只能按这修辞去理解，你如果不讲修辞，那就算了，你就按你自己所想的意思去理解吧，没有人能阻止你的。OK！