作品研讨会2012年第3期：随便的诗歌《半碗蝴蝶》

黄海卿

看了诗作及各位文友的跟帖，有些观点值得思考。希望大家文明探讨，理性交流，共同提高。

父子操戈

     其实我们的前辈说过;“写诗的人不知道是什么，读诗的人也不知道是什么，那才是上等的好诗。”【谢灵运】,我刚进中诗，为这句话和风雅版的诗友们干过一仗，孤军奋战，感觉没输。{:soso_e120:}
     这【半碗蝴蝶】是不是诗，我不敢肯定，{因为我反对新诗的搞法}，如果是诗，这正如梵高和毕加索的画，看不明白，也很正常！

如月心事

我喜欢诗歌，缘于学生时代读了徐志摩的《再别康桥》，可以说他是我诗歌的启蒙老师。他的诗没有故弄玄虚，却有着令我陶醉的意境之美，我称之为诗魂。
或许各人对现代诗的理解各不相同，但相聚于此表明了对诗歌共同的热爱，为了让诗歌健康地发展，每一位诗人都有着光荣的使命。探讨是为了诗歌发展，更是为了热爱这一个难得的展示平台。
在诗歌面前我只是一个牙牙学语的婴孩，这里的每一位诗友都是我的老师，这样的各抒己见我很感动，无论自已的观点对否，在交流中都能让自已得到收益，这就是令我感到欣慰之处。
问候各位老师与诗友们！
{:soso_e183:}

王若雨

有人请你吃饭，却上来一桌子石头，你吃吗？
无论石头多么漂亮，你都不会吃。因为石头远远离开了食物的根本属性。

搞诗歌创作如果离开了诗歌的根本属性， 就不是诗。无论多么光怪陆离。
有些人根本就没有弄清楚诗歌的概念，乱弹琴！

王若雨

出了门就不知道往哪里去，也找不到家的人，要小心看护。

诗歌是家，精品才是目标。

白沙

很好的碰撞和交锋，欢迎更多意见。重温伏尔泰的那句话：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。

王若雨

白沙 发表于 2012-3-31 11:48
很好的碰撞和交锋，欢迎更多意见。重温伏尔泰的那句话：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。 ...

人权是平等的。
但是，正确和错误的观点是不平等的。

王若雨

石头就是石头。木头就是木头。丫头就是丫头。
概念不一样，放在一起比什么！

王若雨

蝙蝠是兽是鸟？是卵生，是胎生？
在没有弄清蝙蝠定义念之前，鸟兽之争没有意义。

鸟兽不同穴，鱼龙不同渊。
猴子和人比赛高低杠，没有意义。

王若雨

我告诉你吧，蝙蝠！
你不是人，也不是鸟。
你是现代诗。

我告诉你吧，诗人！
我尊重你的人格，
我厌恶你的品质。