《娘唤儿千里》

细雨归鸿

质感、内敛的一组！祝福、问好！

小雪人

车行天下 发表于 2015-5-10 14:01
谢谢小雪人老师点评。但有些意见我不是完全赞同：诗歌毕竟是小众化的，适度的陌生化处理，会增加诗歌的质 ...

其实发出任何语言都是有技巧的。你说婴儿发出的第一个字“妈”，也是经过学习和聆听的。但是技巧只是指路。我最终要到达的是明月。有明月的技巧是指月的手指，没有明月的手指是枯枝。而现在我们过多的强调技巧。呵呵。我不是说绝对，是相对。就是你说的“度”

车行天下

小雪人 发表于 2015-5-10 14:19
其实发出任何语言都是有技巧的。你说婴儿发出的第一个字“妈”，也是经过学习和聆听的。但是技巧只是指路 ...

坛子里有一首《妈妈的助听器》，我觉得可以加亮鼓励。老师去看看，可以就。。。帖子太多。我理解。{:soso_e181:}

车行天下

细雨归鸿 发表于 2015-5-10 14:08
质感、内敛的一组！祝福、问好！

谢谢诗友来读。问好周末。码字快乐~

张玉书

再来欣赏，问候老友。

镇州

车行天下 发表于 2015-5-10 14:01
谢谢小雪人老师点评。但有些意见我不是完全赞同：诗歌毕竟是小众化的，适度的陌生化处理，会增加诗歌的质 ...

如果单以语感取胜的话，雪人的点评完全正确，这也是我精华的原因。抛却口语化的表达，老朋友似乎又完胜——实际这已经涉及到张力问题。陌生化的处理归根结底于张力。其实两位的观点涉及到的是诗的两种写作方法，完全不同。

镇州

小雪人 发表于 2015-5-10 14:19
其实发出任何语言都是有技巧的。你说婴儿发出的第一个字“妈”，也是经过学习和聆听的。但是技巧只是指路 ...

近来雪人一心向佛了吗?尽说禅语。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

镇州

没人搭理我，我就扔板砖。哼----------
诗的本质具有一千个“哈姆雷特”效应。犹如美，你无法穷尽，只能从某个角度或者某个层面逼近它。现代诗因不同的类型表现出多种属性、品格、特征，因而具有了不同的审美特征、价值尺度、评鉴标准。举例说明——拿古典崇尚至极的境界说来关照现代意识流情绪流，肯定会得出非诗的结论；用现代的智性灵视来透析浪漫主义的情感，必然会斥之肤浅；用传统的‘起承转合’来衡量后现代的‘拼贴’，简直就是不可理喻。所以雪人和车行各打五十大板。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

罗一桥

你起调太高，收不下来了。主要还是自己写作品的时候，希望别人来读你的诗歌才华，对自我的感情来说有些虚假。诗歌小众大众和你这里无关的。小众有小众的情趣，大众有大众的趣味，你主要还是心态浮躁了，趣舍不好。

车行天下

张玉书 发表于 2015-5-10 15:02
再来欣赏，问候老友。

谢谢张老师围观。我们就爱打嘴皮官司，老师可以当裁判。。。{:soso_e181:}