影青执壶【修改稿】

徐兆宝

车行天下 发表于 2015-5-15 16:43
谢谢兄弟来读。来了也不给我一脚。。。。

远握~

嘿嘿！来是学习滴，踢脚是没有理由的。

车行天下

小雪人 发表于 2015-5-15 15:46
我认为好的类比没有什么问题，他可以传递出一种角度。在我看来琥珀和舍利不是一个重叠，而是一种递进。琥 ...

再补充：所谓“孤本”，原本不孤，是时间流逝带来的结果。在这个层面上说，孤本的意象是有沧桑感的！。。。

牛莽

一首好诗，品的人太多，都是心里话，我只有赞同而已~

迎客松【树摇风

张弛有度！顶乡友佳作！

小雪人

车行天下 发表于 2015-5-15 16:41
谢谢小雪（恕我不和你客气了）的回帖交流，读完你的回复，非常感动。并诧异于你对于诗歌结构的立体领悟。 ...

“同样，如果换做”虚“的诗题，我也会考虑以实写虚。但无论以虚写实还是以实写虚，都应该考虑虚实的结合，这样的文本才有质感{:soso_e163:}.实题虚写，虚题实写。这个也是我写作的观念。你说的具象，。“”执手“之”手“以及”花“的意象、“湖田”的地名，以及“影”、“青”、“壶”，在这里都可以看做具象，”，就是我说的破碎。假如这些都算的话，那你起码还太单薄，粘性不够，需要建立。
  诗歌的喜好是个人的。只是做个交流而已。不存在拍砖{:soso_e128:}

小雪人

车行天下 发表于 2015-5-15 16:53
再补充：所谓“孤本”，原本不孤，是时间流逝带来的结果。在这个层面上说，孤本的意象是有沧桑感的！。。 ...

从诗思角度看后者比前面的可能更高，这个估计也是你喜欢后者的原因。但是从读者角度看，诗歌的好坏除了要有一定的思想，还要看融合度或说你这个屋顶是否有根基，还是有拔高的嫌疑。个人观点

车行天下

牛莽 发表于 2015-5-15 17:00
一首好诗，品的人太多，都是心里话，我只有赞同而已~

谢谢诗友围观。{:soso_e181:}

车行天下

迎客松【树摇风 发表于 2015-5-15 17:04
张弛有度！顶乡友佳作！

刘哥来了，请茶！{:soso_e181:}

张玉书

车行天下诗友的作品，我曾经读过一部分，总的印象是，构思别致，表达独特，语言老练，意象丰盈，再来欣赏精华作品。

车行天下

小雪人 发表于 2015-5-15 17:09
“同样，如果换做”虚“的诗题，我也会考虑以实写虚。但无论以虚写实还是以实写虚，都应该考虑虚实的结合 ...

在交流中相互提高才是交流的意义之所在。。。这篇文字，容沉淀吧。或者不多久，我也会有新的看法。。。砖不砖的问题我真不在乎！

远握~