《蝴蝶效应》——读韩信（命题宏大，烧脑式探索）

与非

湛青 发表于 2016-10-20 15:27
萧何月下追韩信
（最后追到了他
才有机会替刘邦说）追到才有机会说就可以了

继续探讨：

萧何月下追韩信
（最后追到了他
才有机会为刘邦说）追到才有机会说就可以了
（你来  我以沧海拥抱你
你去  你会淹没于沧海）篡改史实和细节不是好习惯——这句话是我根据当时的情节艺术加工编出来的，实事是萧何和夏侯婴一起苦苦地求韩信并说：“要是大王再不听我们的劝告，那我们三个人一起走，好不好？”
（而
你的犹豫不决不是蝴蝶效应）这才是对的，所以你套个蝴蝶效应太糊弄人了，我一开始很准吧，哈哈
（舌抵千军的郦食其被烹食不是
你自立汉王不是
迟来的顿悟也不是）这三句很赞——以上韩信的四件大事都是他自己的弱点造成的，是必然的，不是蝴蝶效应

（你始终是孤独的
因为你的骄傲
是天才的宿命
你可能谁都不爱
你的忠诚和爱
源于功名
所以
爱你的人会害你
帮你者为你受死
你救的人要杀你
你要杀的人敬你
其实
除了忠诚你的部下
你所经历的
都是套路
我知道如果重新来过
你还会这样选择
这不是宿命
是因果）太老套啦，而且，这样美化韩信没什么必要——这个我已经精简，但是必须保留，另外，这里说的都是韩信的缺点，怎么是美化呢？

与非

湛青 发表于 2016-10-20 15:29
这后面三段就不必论了吧，真的和神秘论蝴蝶效应没关系阿

我对你写你同学倒比你写韩信更有感觉 ...

这个我就不点评了，我是花了一夜加半天思考的这篇，又重读了韩信、蝴蝶效应、量子纠缠，理工男读这些并不算费劲。问好！

袁辉

精彩悦读，问好与非！

湛青

文本说话亲，我不介意你的反驳

湛青

与非 发表于 2016-10-20 17:47

所有的文本和观点亮明了就行了，多说无益又伤感情还浪费时间

与非

湛青 发表于 2016-10-20 18:18
所有的文本和观点亮明了就行了，多说无益又伤感情还浪费时间
...

你不来砍我还真没想到去解释，不过解释清楚我当时创作的本意更有利于阅读，毕竟是探索嘛，更有利于被砍，这就是你砍的好处，深谢！

湛青

与非 发表于 2016-10-20 18:23
你不来砍我还真没想到去解释，不过解释清楚我当时创作的本意更有利于阅读，毕竟是探索嘛，更有利于被砍， ...

完美的文本从不言说，世人解释千万，作者说你们这些白痴都错了，错了的诺贝尔格莱美奥斯卡争相颁奖，你老解释比诗都长了

一叶之秋

我错过什么了吗？那我就坐享其成，我喜欢，我要盖精华戳，虚实衔接很好，反正我喜欢就是了，不管别人怎么评论了

一叶之秋

第一节剑在手心……我觉得他的剑应该在心中，那才是真正的力量，与非同学你觉得了？我还要仔细看的，发现问题我会及时报告，我在上班，有时间过来继续，不要看不起我的建议，我老觉得你们不看我的留言，过分你们几个

与非

湛青 发表于 2016-10-20 18:25
完美的文本从不言说，世人解释千万，作者说你们这些白痴都错了，错了的诺贝尔格莱美奥斯卡争相颁奖，你老 ...

我认为，要认真听别人的批评，同时也要及时解释自己的初衷，大家不一定都能明白。双方都要认真地去读、包容地去探讨，不能浮躁、也不能抵触。你也给了我不少好建议，我也改了一些，这两天我创作欲望超强除了这段时间太闲，也和大家的砍刀有关，还是要谢谢你的。远握