《议蚁》

吴一

且行且品且悟 发表于 2019-4-8 15:47
结构说没问题。问题在于向心的两部分过于类同，感觉多有多余。

类似你文本中经常犯的重复缺点而已。
你不够坚强，老虎凳还没搬出来，就叛变了。
再来几首清明2？

且行且品且悟

吴一 发表于 2019-4-8 18:17
类似你文本中经常犯的重复缺点而已。
你不够坚强，老虎凳还没搬出来，就叛变了。
...

当事迷于X，旁观着迷y不是我们不坚定，是兄的嘴活太利害嘛

小雪人

吴一 发表于 2019-4-8 14:47
与《雨水辞》不可比。因为，它在外部架构上，虽然简单了一些，但实用。
这首的外部架构出现问题，只需删 ...

《议蚁》
浙江/小雪人


鲸头山，没有大海，没有鱼鲸
多少行人经过
上山扫墓。下山烧香

山上腐叶遍阶，墓地
野草倾占，黑蚁王主持早朝。
山下青石阶散发着青幽之光
光可鉴人

无名树守在载福寺门口
几点春光，大半枯枝
听溪流，儿童在树底议蚁
听女子静默


2019年4月7日

吴一

小雪人 发表于 2019-4-8 18:57
《议蚁》
浙江/小雪人

原稿的架构很好呀，只是有些边角碍事，比如“鲸头山，没有大海”已经把地点和你所要的元素准备充足，那“没有蓝鲸”是不是多余的边角呢？比如第一节中的“石阶”，有一个就够，其它的为何不换一种叙述方法呢？换作是我，我会把第一节精简为：
腐叶遍阶
黑蚂蚁主持早朝
光可鉴人的青石板
多少行人经过
上山扫墓。下山烧香
——只是这个意思，并非如此遣词。
这样，至少避免了诗句的重复性，也解决了诗句矛盾性（比如腐叶满阶与光可鉴人）的进度与难度。
第二节的“二树”，取其一则可，既能兼顾“寺门”，更要突出“儿童”。

小雪人

吴一 发表于 2019-4-8 19:24
原稿的架构很好呀，只是有些边角碍事，比如“鲸头山，没有大海”已经把地点和你所要的元素准备充足，那“ ...

呵呵！矛盾才对！估计你没有注意句号吧！三组矛盾才是所求！不然，真浅了！对于呈现，我认为树出现两次不成问题！比较过，初稿真不应随意改！先放着，以后再说！

吴一

小雪人 发表于 2019-4-8 19:33
呵呵！矛盾才对！估计你没有注意句号吧！三组矛盾才是所求！不然，真浅了！对于呈现，我认为树出现两次不 ...

不争了。求矛盾（对立统一）不是你这种求法，不信的话，你可以向真正的方家求证。

许剑桐

认真学习了诗和诗评，都不错。有一点：四字四字的表达，可能不利于整体的气息。这种工整，与标题中的议字，又貌似吻合。吴大师的观点，有点歪道理耶…

小雪人

许剑桐 发表于 2019-4-8 20:03
认真学习了诗和诗评，都不错。有一点：四字四字的表达，可能不利于整体的气息。这种工整，与标题中的议字， ...

对于吴一的版本，不是不行，但是肯定不是这题下！可以是《清明》！不矛盾，又只作呈现，如何议呢？不是议蚁，无法真正表达心中意！任何文本都应与整体构思对应！而不是千篇一律！那样我想我写的文本需要怎样的语句来对诗歌上涛涛《清明》？

在水之浒

蚂蚁不是一只，上坟的人不是一个！树是镜子，里外相互照应！感觉写的新颖！当赞！！