【中诗简牍】2022年十月半同题《那是……》征稿

西衙口在这

诗歌是什么？好问题。一方面，这是个终极问题，和哲学，道，神一般是个没有答案的问题。没有人定义“神”——人尚保留着应有的谦虚。同样，没谁定义诗歌的。所以，诗歌是什么这样的问题，只有在彰显人的质疑精神的时候才有意义。碧水寒在这里不是这样，“诗歌是什么？”在他手里显然成了大棒子，试图一棒子砸碎尼古拉•马兹洛夫（马其顿）的这首《那是春天》。碧水寒除了分行这样的指摘又没有提出其他问题，特别是这首诗歌的内涵方面的问题。
“诗歌是什么”没有答案，并不是说一首具体的诗歌好坏也同样没有答案，不可探讨。人文科学在诸多方面都由自己标准，特别是美学规定。具体地说，马兹洛夫是要告诉我们——“许多事物已经改变这个世界从那以后，世界也改变了我们生命中的许多东西”——人与世界作用不是单向的，比如今天的我们，已经可以把“人定胜天”这样口号放置一下了。
马兹洛夫的诗歌手艺代表的世界诗歌发展的潮流。在中国也有广泛的影响。北京文艺网，已经把大奖颁发给了他——我不记得是哪一届。马兹洛夫这首诗歌以一个复调的形式，把人的精神动荡，和战争冲击做了对比，这样的手艺是值得学习，和肯定的。小雪人在范诗的选择上是极其用心和负责的。当然，对潮流的态度不必是唯一的。大诗人反而都是逆潮流的。所以马兹洛夫也不是不可质疑的。
但质疑，首先要有能力，和眼光，否则沦为哗众取宠就是不可避免的。

碧水寒

这文本的原作内涵可以抵一本很好且具有当下意义的的长篇小说，而不分行之后，只能是一段有情感的小文字。因为诗除了语言，还有结构与结构之间的摩擦与气息流动。就像一堆建楼阁的木头，与木匠将其建成立体的楼阁，与大师将其建成八级地震之上的艺术品，这其中的差别，需要我们不断的学习与揣摩。共鸣！

评语很好，但是这首诗的分行与不分行，就产生这么大的差别。抵一本很好的具有当下意义的长篇小说。拿诗歌与长篇小说来对比。不知是从那个方面或那几个方面来对抵。我得学习下，真心没理解这句话的内含。

还有结构与结构之间的摩擦与气息流动。就像一堆建楼阁的木头，与木匠将其建成立体的楼阁，与大师将其建成八级地震之上的艺术品，这评语这更好了，但诗歌的结构，不是指分行形成的段落吧。内义脉通，布局轻重，取舍得失，字词相挽，整体与局部这些也是结构吧。大师将其建成八级地震之上的艺术品，是形容作品耐久吧，历经红尘洗涤，而经久不衰吧。
这首诗才多少年，还没经历时间的考证哟。

评语写的好，对应的诗作要名符其实。要么这么好的评语，落了个空范。不过好评语还是能引人沉思的。

西衙口在这

碧水寒 发表于 2022-10-4 11:10
这文本的原作内涵可以抵一本很好且具有当下意义的的长篇小说，而不分行之后，只能是一段有情感的小文字。因 ...

只有老兄你的引文里不分行。你的电脑配置不应该有问题吧。反正我们的电脑上都分行。还怎么分呢，分行也是葛粉各的，是诗人的自由，和创作的一部分

小雪人

碧水寒 发表于 2022-10-4 10:37
诗歌当然是一种文学体裁，是有定义和格律的要求的。但现代诗不是呀，现代诗到今天没有确定，统一的定义。现 ...

诗歌词语在语境中产生的意义，比词语本身更具有张力空间。为什么说诗是语言而不是词语。从某方面上说，只有词语是没有诗歌的，而能称上诗歌或者说好诗，在我看来，至少要有境界。这种境界是包括语境、情境、意境，这三者至少要有其一或更多。这里意境不单纯说中式的意境还包括意义的深度。此诗歌，你更观注语境。这在做简牍范例时确实是应该重点关注。简牍的十行以内规定，不是一种随意的决定，是希望探索现代诗歌的美学，也就是你更关注语境。而语境可以小至词语，再稍微大到单行，再大到段，再大到正文，再大至包括题目的整体，至大才是语境。观注局部词语的意义或者是陌生化是一种小格，而观注整某词在整体结构中运动的衍射与牵引关系才是语言的大格，而观注从单一到对整体境界才是有语境。
而分行与分段，我不谈当下诗歌如何。这是我对中诗简牍的某一方面追求。其实就是探索现代诗歌的“言有尽而意无穷”一一一这就是你说的分行与不分行对此文本的区别。
当然，每个人经验不同，感受与可感受不同。

碧水寒

小雪人 发表于 2022-10-4 11:27
诗歌词语在语境中产生的意义，比词语本身更具有张力空间。为什么说诗是语言而不是词语。从某方面上说，只 ...

嗯！敬佩有追求的人。多元也许是现代诗最大的特征。

我们结束讨论吧。敬茶以谢。

碧水寒

西衙口在这 发表于 2022-10-4 11:25
只有老兄你的引文里不分行。你的电脑配置不应该有问题吧。反正我们的电脑上都分行。还怎么分呢，分行也是 ...

嗯，电脑的错。问好。

碧水寒

西衙口在这 发表于 2022-10-4 11:08
诗歌是什么？好问题。一方面，这是个终极问题，和哲学，道，神一般是个没有答案的问题。没有人定义“神”— ...

内容与形式，我们这里不讨论内容，是讨论什么样的文字才是诗歌。下次有缘再讨论。你觉得你对，不妨坚持。现代诗多元化，己经是它的盾与矛。

碧水寒

西衙口在这 发表于 2022-10-4 11:08
诗歌是什么？好问题。一方面，这是个终极问题，和哲学，道，神一般是个没有答案的问题。没有人定义“神”— ...

什么样的内容都可以用诗，或小说，或者散文去表达。也就是说，诗为诗，不在于它表达的内容是什么？而是怎么去表达。诗之所以为诗，是表达的手法，不是表达什么内容这就是一首好诗。诗的本质是艺术，不是内容。并不是不讲内容，我们说的是诗之所以是诗，最本质的核心。是写诗用的艺术手法，语言的高阶形式。

碧水寒

西衙口在这 发表于 2022-10-4 11:08
诗歌是什么？好问题。一方面，这是个终极问题，和哲学，道，神一般是个没有答案的问题。没有人定义“神”— ...

也敬茶以谢，有缘再聊。

凌语

那是《童年》

凌语

像是从黑白相册里翻找出来:
灌油去锈的老钟摆，嘀嗒嘀嗒

你捧着它进了家，春光明媚的一大早。
聚拢一家子从“池塘边的榕树下”
广场走调的高音喇叭
“排队一宿，补补觉去”
真好听，嘀嗒嘀嗒

嘀嗒嘀嗒，黑白相册一页页翻来
时间没能带走你啊！
《童年》的一大早,嘀嗒嘀嗒