世博金匾《沁园春·和谐世界》在京发布

剑南书生

《沁园春.和谐世界》是一首严格按照词牌平仄韵律填词的，由于毛主席湖南乡音缘故，《沁园春.和谐世界》比《沁园春.雪》在平仄方面还要规范，楼上恐怕妒火攻心，吹毛求疵、刻意贬损陈恩田老师，在这里为你几个人搞的乌合之网“中辞网”做广告罢了。比如“鲲飞鹏翔”很简单的问题，你说别人犯常识性错误，谁规定文学作品中“大鱼”不能飞啊，你见过什么是“鲲”吗？比如“龙”，你见过“龙”吗，文学作品中“人”都可以飞，还有，你见过“船”吗？船可不可以飞，当然可以飞，比如“宇宙飞船”。只要有助飞的力量，什么都可以飞起来，比如说“企业腾飞”，你去问人家企业怎么可以飞，人家就会骂你“神经病”。

下府岸人

呵呵，剑南先生对陈恩田先生的崇拜可见可鉴。但我建议，崇拜切不可盲目；或文者、或偏识，或学生，尤于大处切不可违心违真违文。

其实，我与陈恩田亦更是辞赋的同道中人，同为诗赋作者。这在上月举行的第二届中国（聊城）辞赋创作学术研讨会上，在我所作的《回顾创作近年，开引赋坛新局》报告中，在此次全国赋学会议上亦指名肯实了陈恩田于中国辞赋的热心和一些作用，乃至其挚着的热情与贡献。本次学术会议形成了这样一个重要观点，即“辞赋作家要严格要求自己，争出时代辞赋精品，承衍中华民族诗赋文学的未来和希望。”

但是，陈恩田的赋作水平确实是很一般的，他的赋作除了硬“炒”频“吵”之外，没有入选见诸过任何辞赋类专业刊物。他的词就更差了，基本不入词品。如他的这篇《沁园春.和谐世界》，那更是“平仄不分，格律混乱。不工不稳，词义不辩”的了。

本来，某位作者某首词作某章赋文，我们也不应该去负面上评说的太多的，文学创作大多是应当中肯的鼓励与支持的。但就这么件初级文字，却要硬捧出来开什么隆重的“发布会”，说成是什么“中国文学史上继《沁园春·雪》以来难得一见的豪情巨作”，尤其是硬要与毛泽东的《沁园春.雪》去攀去比去类，还要以这样的文字“赠送给全球201位元首及国际组织”，“邀请全国作曲家为《沁园春·和谐世界》谱曲”，那是要贻笑大方的，那是不以“文正”，无以“文心”的。

这些年，我写过不少的诗赋评论与赏析，也写过不少名家、作者乃至优秀新人的诗赋作品赏鉴与推介文字，在《中华辞赋》学刊和「中国辞赋」论坛等上刊发了许多，在本「中国诗歌」论坛上亦贴发有不少。这也就不是什么文人相轻的事，不是什么“妒火攻心，吹毛求疵、刻意贬损”之说了。若于陈先生的《沁园春·和谐世界》此般文字且这般误导，这着实是有损中国传统诗词样式、中国诗赋人、中国诗赋文学史的颜面了，这就不能不出来说说真话的了。

我们知道，文学批评是以文学鉴赏为基础，也是文学作品赏习的深化和创作提高，从而关系到文学的社会作用的发挥。文学批评影响读者与作家乃至社会层面上去认识和理解文学的性质、特点、规律，从而影响社会文学创作的健康发展。

对吗？
共研！
.

下府岸人

我把我在「中诗网」上的关于对陈恩田先生《沁园春.和谐世界》词评的回贴，

以《我在中诗网的一则词评》为题，在“中辞网”上争询中辞会员的意见，以期共同研习，有了许多认真回贴与讨论。

http://www.zgcfw.com.cn/bbs/view ... e=1&extra=#pid39710

尤，
谷子先生回贴如下，

该词多处出律，且自造语语义含混不清，作为初学填词者也就罢了，怎敢妄称为“中国文学史上继《沁园春·雪》以来难得一见的豪情巨作”？
末学斗胆临屏草和一首

据说陈恩田先生从春节后就开始到泰州采风，倾力打造沁园春豪情巨作。谷子临屏不过20分钟，草成和词，岂敢造次？和词还有很多不足，谷子还在修改。至于范本，古往今来，举不胜举。

.

剑南书生

陈恩田老师可能没时间也没精力和你等嚼口舌、也不愿意和你等自以为是的所谓文人去计较，你的偏激评论广大词作者自然看得清清楚楚。当然你可以通过批评名人作品而博得你要的东西，这样呢，无耻也属于你了。

剑南书生

比如“鲲飞鹏翔”很简单的问题，谁规定文学作品中“大鱼”不能飞啊，你见过什么是“鲲”吗？比如“龙”，你见过“龙”吗，还有，你见过“船”吗？船可不可以飞，当然可以飞，比如“宇宙飞船”。只要有助飞的力量，什么都可以飞起来，比如说“企业腾飞”，你去问人家企业怎么可以飞，人家就会骂你“神经病”。

丹东谷子

剑南书生真逗，你不就是陈恩田本人吗？网络之上，用马甲吹捧自己炒作自己的屡见不鲜，但像你这样的还真少见。真正的“无耻”属于你。“陈恩田老师可能没时间也没精力和你等嚼口舌、也不愿意和你等自以为是的所谓文人去计较，你的偏激评论广大词作者自然看得清清楚楚。当然你可以通过批评名人作品而博得你要的东西，这样呢，无耻也属于你了。”你应该收回这些无礼而又有失身份的话！
今天时间太晚了，谷子保留进一步与你辩论是非真理的权利。

丹东谷子

在此之前，谷子孤陋寡闻，真的不知道当今文坛之上还有陈恩田先生这样的“名人” 。看到剑南书生这个帖子，内中有许多惊天之语，什么“世界第一大木刻金字匾牌”，什么“中国文学史上继《沁园春?雪》以来难得一见的豪情巨作”，什么“赠送给全球201位元首及国际组织，入选作品将编入《中国当代艺术家文献——和谐世界篇》”等等，一时好奇，忍不住就拜读了陈先生“惊世骇俗”的《沁园春.和谐世界》。领略之后，令人忍俊不禁，抚案喟叹。就是这样一首词义含混，文辞低劣且多处出律，根本不入流的词作，竟然被吹捧到如此无以复加的地步，真是今日文坛之悲哀！随即看到了下府岸人先生的评语，其治文严谨之精神，实事求是之作风，令人击节称赞！但此时我对陈先生仍然怀有敬意，我以为他既然可以教授北大中文系的学生（帖子下该词条赫然在目），想必还是应该在某些领域里有过人之处的吧？于是临屏以末学相称，斗胆草和了一首《沁园春》，以求与陈先生共同学习切磋，并在百度恭敬虔诚的搜索了有关陈恩田的词条。想不到读过有关词条以后，也许是写词条的人文采不佳，给人的印象竟然是一个文坛牛皮匠、无赖和痞子的形象！而且，其简历中明白的告诉大家：剑南书生正是陈恩田先生自己的笔名。当今网络平台，自己以马甲吹捧炒作自己的屡见不鲜，但像陈先生这样不知羞耻的似乎还不多。我粗略的拜读了百度词条里介绍陈先生的所有辞赋作品，除了一幅《乐亭序》的书法还看得下眼之外，大多乃垃圾也，根本不屑一评！我今天就先简单点评一下你那首“中国文学史上继《沁园春?雪》以来难得一见的豪情巨作《沁园春?和谐世界》”：
    《钦定词谱》的编撰者之一就有陈廷敬，你说是你的先祖？既如此，你就更应该熟读先人的遗作。这个词谱标注了七种格式的《沁园春》格律，其中以苏东坡词为正格，双调，114字，上片13句，四平韵。下片12句，五平韵。通篇有四个一字豆领字，从技巧上讲，还当有扇面对。
     你说：“《沁园春.和谐世界》是一首严格按照词牌平仄韵律填词的，由于毛主席湖南乡音缘故，《沁园春.和谐世界》比《沁园春.雪》在平仄方面还要规范，楼上恐怕妒火攻心，吹毛求疵、刻意贬损陈恩田老师，在这里为你几个人搞的乌合之网“中辞网”做广告罢了。”事实真的如此吗？答案是否定的。你说你比毛主席的词“在平仄方面还要规范”，真是令人啼笑皆非。毛主席填此词，根本不是什么湖南乡音，而是严格按照词谱来的，通篇只有“成吉思汗”出律，但那属于固定的专用名词，无法更改，这在词律是允许的。而你呢？（不知你用的是新韵还是《词林正韵》，我们姑且以新韵来评说。）通篇出律达十处之多：
1、        日出迸芳，应为仄仄平平。（平水韵尚可）
2、        望七洲四洋，应一字领平平仄仄。
3、        万国江山，应为仄仄平平。（平水韵尚可）
4、        龙腾巍巍百代昌，应为仄仄平平仄仄平。
5、        登峰极，应为平平仄。（平水韵尚可）
6、        后生息繁衍，聚邦图强，四平调。应为一字豆领，仄平平仄仄，平平仄仄。
7、        长河今夕，鲲飞鹏翔，两句四平调。应为仄仄平平，平平仄仄。
8、        涛声扬，三平调。应为平平仄。
9、        和盛兴世界，应为一字豆领，仄平平仄仄。
10、        人民安康，四平调。应为仄仄平平。
    从词律上看，25句114字的一首词，出律几乎过半。可以断定，陈先生基本不谙词律，枉为陈廷敬之子孙也！
   再看文辞，自造句过多，令人费解。例如：
1、        古宇苍空 ，何谓古宇？何谓苍空？用词混乱，歧义泛滥。
2、        日出迸芳，何谓迸芳？用词不当。
3、        万国江山，何谓万国江山？自造句。
4、        龙腾巍巍，既腾飞何巍巍？
5、        登峰极，唯有登峰造极成语，没有“造”何来“极”？
6、        后生息繁衍，聚邦图强，语意不详，含混牵强。
7、        和盛兴世界，词义不通。
    这些词大概只有陈先生自己明白，自己翻译给外国元首了。谷子回这个帖子，绝非什么“妒火攻心，吹毛求疵、刻意贬损陈恩田老师”，更不是什么“在这里为你几个人搞的乌合之网中辞网做广告”。
谷子只是觉得陈恩田先生丢人似乎丢大了点，弄一首如此蹩脚的臭词，胡乱炒作，自吹自擂，在国内文坛丢人还不够，还要丢到国外“七洲四洋”，甚至要丢到201个外国元首那儿，中国人的脸面真叫你丢大发了！陈恩田先生春节后用了一百多天的时间采风写了一首旷世之作，平均每天写一个字，真叫人佩服得紧！谷子拜读了这难得一见的豪情巨之作后，临屏偶感，所用20分钟，也有一首《沁园春》问世，却不敢发往七洲四洋，亦不敢转赠国外元首，就发在这个跟帖里吧，献丑见笑了。还请陈先生指教！
沁园春?妆点炎黄（贺上海世博会开幕）
红日烟霞，黄埔花香，
凤翥鸾翔。
看申城博览，群芳竞艳，
五洲朝贺，百世其昌。
荣辱悲凉，千秋壮烈，
吐气扬眉慰国殇。
昭天下，挽八方来客，
喜气洋洋。

一城灯火辉煌，
引天地豪强喜欲狂。
建和谐世界，铿锵鼓乐,
和平共处，泽被东方。
两晋文章，三唐辞赋，
碧血丹心泪数行。
世博会，捧一天星月，
妆点炎黄。
庚寅岁暮春丹东谷子撰于江城若谷轩

雪衣

好！！！！
中国的传统文化向外国流传

黄海卿

呵呵~~声势够大？！

剑南书生

丹东谷子，你确实很武断，也很粗鄙，就凭我用了陈恩田老师曾经的笔名“剑南书生”作网名，就说我是陈恩田老师本人，网上有人用“李太白”做网名，难道“李白”又来了吗？从这点可以看出你的浅薄与粗鄙，你以为凭几句无理的评判就可显得你有水平吗？陈恩田老师岂是你等孤陋寡闻的小人所能批判的。就凭你关于“登峰极，唯有登峰造极成语，没有“造”何来“极”？”完全可以看出你的文化水准和修养，“极”在这里是顶端，最高处的意思，“登上山峰最高处”，其他的我就不再一一回应你了，因为回应你实在是浪费时间，与你这类无耻的小人计较显得我们帝师阁太没事干了。