曾洪虎小诗弟，
我再摘几句贴上一位实力诗人雨林先生的平和话，
听听这位中学老师对陈恩田诗赋写作水准的中肯评价!
岸人先生后来的词评使用了“批判”一词，这是比较尖锐的说法。我的评论当然没这么尖锐，只能用“批评”一词。批评与自我批评，这是毛主席他老人家的教导，我们必须时刻牢记。
本人的评论也不专指陈先生的词，亦指当今诗坛、词坛存在的某种通病，即概念化，口号式。有人曾戏称为“老干体”。我觉得这对人少尊重，所以不用这个称呼。
本人所作评论就词论词，决不涉及其他。本人亦从不隐瞒自己的观点。对陈先生的这首《沁园春》，我还是觉得太概念化了。单题目就显得大而空。能表现“和谐世界”主题的情事很多，生活中的许多细小事情都能体现出对和谐的追求。我们只要善于发现，善于捕捉，抓住一二件事甚至某一瞬间，细心揣摩，细细道来即可。纵观陈先生的词，基本没有具体情境的描写，因而所抒情感缺少依托，显得大而空泛。我知道，作者努力想要在词中营造出世界和平、祖国兴盛的宏大气势、激荡心绪。因而用了苍空、日、月、七洲四洋、万国江山、龙腾、百代、登峰、乾坤、浩瀚、漭泱、鲲飞鹏翔、海阔天高等宏大的词眼，似乎只有这样才能抒发豪情。结果恰恰相反，正反映出作者底气不足。好比唱歌，老是高八度，声嘶力竭，能抒发出豪情吗？其实艺术无不如此，需要动静、张弛结合。欲扬先抑，欲进先退，也是这个道理。
看来，陈先生要成为一个词人，还要走很长的路。这也不单单是学问深浅问题，而是对诗词的理解、悟性问题。写诗词还真要有一些特殊禀赋的。有些人刚看了几首诗词，写出来的诗就象那么回事。有些人学了很长时间，诗法、词谱头头是道，可写出来的东西就是不耐看，匠气很重，充其量只能是工艺品，而不能算是艺术品。
以上为本人的一点看法，欢迎批评。
写到这里，也许有人会问：你老是批评人家，你自己究竟有多少水平？能比陈先生高多少？
这似乎很难回答，打个比方吧：假如一个一点都不懂诗词的人，距离诗词大门有百步之遥，那么陈先生这首词（仅限于这首词）离诗词大门大概还有九十九步，而我么，一只脚已跨入大门，另一只脚则尚在大门外矣！ . | 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2010-5-18 07:35:00
