三问冬萧总编

yds

   一笑而过。

童天鉴日

楼主请仔细收集证据，正儿八经跟对方打好官司。

冬箫

本来不想再回答这个问题，因为已超出论坛管理范畴。

1.请问冬箫总编淡墨水韵的行为，到底是不是剽窃？
答：淡墨水韵自己的言论中也承认一些作品是你的，但这里的焦点是：是否授权？按照她提供的证据，你们曾经有过交集，且你的确曾经委托她发过作品。所以，结论是：如果授权那就不是剽窃，如果不授权又不说明那就是剽窃；
2.请问冬箫，为什么不敢公开我收集的证据？
答：你收集的证据在前期论坛处理过程中是公开的，但现在当事人一方已经提出法律诉求，那就超出了本站管理的范畴，故此就终止了处理的过程，相关资料自然转移了（也是为了你以后法律需要时方便才保留了，按理我们是不保存不处理的资料的）。
3.请问，淡墨水韵这样一个有目共睹剽窃者，至今仍然正常的交流活动，符不符合论坛管理规定，她得到了谁的庇护？
答：我们对事不对人，更无从谈起庇护一说。现在“剽窃”这词是你说的（在没有判定之前只是嫌疑，况且你们有过交集，这个第一点已经说明）

此外，按照论坛规定，不是自己创作的作品是不可以加精的。原先由淡墨水韵发帖的你的诗歌如果有加精情况（因不知道哪几首是你的，所以请你提供），我们在认定后将取消加精。


这是最后一次回复这个问题，请你们有了确凿而有认定结果的“答案”之后再来讨论处罚问题。