七律 * 咏风

云间水远 · 发表于 2009-7-3 22:26:00

谢谢诗友分享！:coffee

lwwszqy · 发表于 2009-7-3 23:08:00

原帖由 父子操戈 于 2009-7-3 21:52:00 发表
三光日月星···上联是？？？？？

风雅的风不同于自然界的风，风云两个字连在一起的意思和分开来两者的意思完全不同，做诗可以取自然界的风景来抒发人的感情，但自然之物本身是没有感情的，专注地去写自然之物，即是扑风捉影，没有意义，那不是在写诗。那是在描写物理和自然。

晚春轩主 · 发表于 2009-7-3 23:17:00

语言流畅，韵味盎然。

父子操戈 · 发表于 2009-7-4 00:09:00

“今人不知一切景语皆情语也”。清。又五柳先生说；“写景写心”。王维；明月松间照，
清泉石上流。不好吗？不说了······

lwwszqy · 发表于 2009-7-4 00:22:00

原帖由 父子操戈 于 2009-7-4 0:09:00 发表
“今人不知一切景语皆情语也”。清。又五柳先生说；“写景写心”。王维；明月松间照，
清泉石上流。不好吗？不说了······

写景是为了写心，但这篇风则反其道而行，写人而去写风。

父子操戈 · 发表于 2009-7-4 00:28:00

仁者，智者。？？？？

云间水远 · 发表于 2009-7-4 00:32:00

何谓“取自然界的风景来抒发人的感情”？！既然借景抒情，那此物此景即赋予了生命，即有情吧
诗，托物言志寄情，那我非我，物非物，风非风----此乃移情之法，风可语，草有情，溪流欢唱，池柳翩跹呀
另写自然之物没有意义之见解，云间亦不敢苟同，王维诗情画意多写景咏怀之名篇啊 :Z
喻云为我，喻风为君为汝为国风民风诗风均可以的吧:rose
多谢关注！交流观点:share: 问好！:rose

lwwszqy · 发表于 2009-7-4 00:43:00

字词是好，但中心就是为了体现“风”，“风”到底是什么?

lwwszqy · 发表于 2009-7-4 00:50:00

“风”到底是什么?是人为风还是风为人?是有风才有人还是有人才有风?作诗本来是离不开风的，人是借风来抒情，但是如果说了那么多的话就是为了说明存在一阵风有何意义?作文章必须讲讲哲学的道理。

父子操戈 · 发表于 2009-7-4 01:30:00

“写诗的人不知道是什么，读诗的人也不知道是什么？那才是上等的好诗”。清。这句话放在论坛后，叫群起来攻。欣好手中有家伙，要不早就那边了。所以，我提出了。“用诗的人知道是什么。打个比方吧；如我不想回答你的问题，用这句诗你就明白了。“山自青青水自流”

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

七律 * 咏风

回复 21# 李振湖的帖子

回复 32# lwwszqy 的帖子

回复 35# lwwszqy 的帖子

回复 32# lwwszqy 的帖子

回复 37# 云间水远的帖子

回复 39# lwwszqy 的帖子

七 律 * 咏 风

回复 21# 李振湖 的帖子

回复 32# lwwszqy 的帖子

回复 35# lwwszqy 的帖子

回复 32# lwwszqy 的帖子

回复 37# 云间水远 的帖子

回复 39# lwwszqy 的帖子

七律 * 咏风

回复 21# 李振湖的帖子

回复 37# 云间水远的帖子