第十七首雪莱<像雄狮般奋起>(

自娱自乐 · 发表于 2009-8-6 08:40:00

当然喽，用‘摇’字不是不可以，但是和‘掉’字用在一起，恐怕听起来似乎‘俗’了一点。‘摇落’要比‘摇掉’更富有诗味。

一孔之见

宛城卧龙 · 发表于 2009-8-6 10:18:00

谢谢自娱自乐老师的回复

参照过孙梁先生的译文
但是没有理解他翻译的意思

这句翻译为

睡梦中锁链套上身

我是琢磨了一天耶没有理解.

后参照穆旦先生的译文才算理解

宛城卧龙 · 发表于 2009-8-6 10:19:00

抖掉

似乎好些耶区别了其他的译文

无城浪子 · 发表于 2009-8-6 10:37:00

原帖由 卧龙先生 于 2009-8-6 10:18:00 发表
谢谢自娱自乐老师的回复

参照过孙梁先生的译文
但是没有理解他翻译的意思

这句翻译为

睡梦中锁链套上身

我是琢磨了一天耶没有理解.

后参照穆旦先生的译文才算理解

这里还是关系到睡梦中落在身上的是指锁链还是露珠。我还认为是锁链，而露珠修饰的是整体的从落到身上到抖掉这个近程。

宛城卧龙 · 发表于 2009-8-6 10:38:00

我考虑了一下还是抖字好

宛城卧龙 · 发表于 2009-8-6 10:47:00

原帖由 海外逸士 于 2009-8-6 5:58:00 发表
臥龍的譯文沒錯﹐因為DEW後面﹐即下行還有個從句﹐修飾DEW。所以臥龍把LIKE DEW移
至下行與從句一起譯。不能把從句與前面的先行詞割斷。

海外老师划分了句子成分
我在细分一下
Shake your chains to earth like dew
Which in sleep had fallen on you---
which引导的是一个定语从句修饰先行词 DEW

因此可以理解为
将锁链抖落到地上
如抖落沉睡中沾在身上的露水

看看这样划分句子成分对否

宛城卧龙 · 发表于 2009-8-6 10:57:00

在细分一下
看看对不对?

Shake your chains to earth

shake 前面省去主语 you

改为 you shake your chains to earth
you 为主语
to 为介词

宛城卧龙 · 发表于 2009-8-6 11:00:00

这两句可以看为

介词TO 加 WHICH 引导的定语从句
看看这样分析对不对?

宛城卧龙 · 发表于 2009-8-6 11:05:00

应该是指露珠

宛城卧龙 · 发表于 2009-8-6 18:27:00

原帖由 自娱自乐 于 2009-8-6 7:53:00 发表
Here 'shake' means 'shake off'', so your initial version is way better if you can see my point.

问候自娱老师
我第一稿翻译的困惑点在于 IN sleep 像第一版的翻译总感觉读不通

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

第十七首 雪莱<像雄狮般奋起>(

回复 24# 无城浪子 的帖子

第十七首雪莱<像雄狮般奋起>(

回复 24# 无城浪子的帖子