【新诗英译】李加建《 达摩》LOON英译

Rhapsodia

可是我翻译的很多东西，都没经过原作者的首肯啊！比如最近的两首，一个是烽火的，另一首是朱女士的。

宛城卧龙

回复 Rhapsodia 的帖子

晚风君
这个问题，要根据情况来说。诗歌目前在中国很不景气，它本身是主流文学，但是明清朝以后逐步被小说占领，何况现在，诗歌甚至“没人看”。这些都是实际情况。再此情况下生存的诗人，大多数不会太在意版权问题，主要把原作者名字等等信息说清楚，作者一般都可以接受。但是从法律版权角度来讲，翻译某一个人的作品一定要经过原作者的允许。在上面我也说了，这类问题随着“我们论坛”的影响的扩大，也会逐渐凸显出来。这次实际上也是一种“前瞻性的隐患”。中国人“重情”，因此大部分作家看到有人翻译自己的作品会非常高兴。这是情理。因此，这类问题我想我们还是注重一点比较好。比如翻译了哪位作家的作品，我们注明作者，作者简介，作品的连接地址等信息，这不但是对作者的尊重，也说明我们在逐步翻译的过程中开始重视版权问题。当然一般来说是没有问题的。

宛城卧龙

Loon  哈哈，怎么藏在“阅读权限50”里了。网规不是给每个人看的？  发表于 昨天 22:39
=======================================================


LOON君

翻译版版规以前专门贴出来过，后来为了避免占用置顶空间，所以我们翻译版在整理资料库的时候就整合进入资料库内。非常感谢LOON君，您的提醒询问，让我们意识到版规开放的重要性，我们会开一个专贴把版规专门贴出来。

宛城卧龙

loon君

我编辑了您的帖子，请看一下，这样的编辑格式在出版翻译作品上来说，是比较正式的格式，今后可以作为一个发帖参考。

周道模

阅读大家，学习大家！

宛城卧龙

点评
Loon  英译中有没有这个问题 - 需要征求老外的同意（printed with permission, translated with permission)？这可麻烦了。  发表于 2 分钟前 删除

==============================================

这个问题目前来看其实问题不大，我们的意思是版权问题我们心里有个数便可，贴出翻译的时候尽量做一个说明。一般来说是没有问题的。这点请LOON君放心贴您的翻译作品吧！有问题的话我们几个斑竹会在帖子里做出说明或者建议。

Loon

卧龙先生 发表于 2011-2-24 08:34
loon君

我编辑了您的帖子，请看一下，这样的编辑格式在出版翻译作品上来说，是比较正式的格式，今后可以作 ...

谢谢卧龙的重新编辑， 费心了。这就是正规的格式？ 别的都好， 就是有些看不起译者了， 一脚踩到脚下。
对引起的一切误解抱歉。 其实， 我把译文放在前也有我的道理，这点我已和晚枫交流过。 如前面提到的， 我没把这里当作出版社， 只是为了交流提高。所以， 我把译文放到前面， 就是想知道在没读中文原文前，英文能否读得懂。先读了中文，再读英文读者会自觉不自觉的朝中文的意思上靠。是不是会有这样的问题？

宛城卧龙

LOON君
您好！原诗和译文已经拜读，其翻译质量完全可以选入纸刊杂志。我有意选此诗连用翻译一同在一本杂志上发表，不知LOON君意下如何？假如同意发表，请LOON君把您的个人简介情况MAIL给我274957944@qq.com (请放心这点我会绝对保密，除了杂志主编和我知道，不会向任何人透露)  。如果LOON君同意，具体发表情况我们私下做一个沟通。

宛城卧龙

回复 Loon 的帖子

在论坛上LOON君可以以后按照您自己喜欢的格式来发，我今天是做了一个比较正规的发表格式（这个格式我是参考了很多英译汉的著作后制定的，这个仅仅为参考）。另，对于翻译者我们一直是十分重视的，比如发表，我们一定会要求把翻译者的名字放入杂志目录中（有的杂志不会显示翻译者的，这也是事实）。

童天鉴日