沙上的建筑--评野神主编《论随行体文学》

邢孔史

诗歌还是分为格律诗和自由诗较为科学。自由诗包含押韵的和不押韵的，如果再增加新格律诗也可以。允许各种自由诗创作，提倡新诗押韵。

邢孔史

斗室耕夫 发表于 2011-7-9 16:48
前几日我还跟人开玩笑说，既然不押韵的可称之为“随行体”，那么追求韵律的诗歌就能称之为“爬格体”，然 ...

{:soso_e100:} {:soso_e115:}

山城子

没有什么行为不可以解释的——你想不费力气当个某某鼻祖，也可以对某个领域重新命名呀！
文革期间的“山头”组织，毕竟还要一些组织与宣传的才能，才能把山头做大，显赫于周围。

野神

斗室耕夫 发表于 2011-7-9 17:39
那我从现在开始研究韵律诗，然后写一篇“论爬格体文学”，好歹也能当个“鼻祖”开个山头了 ...

你的论坛复制的东西我是依次看的，非常仔细。因为我深知“不入虎穴，焉得虎子”、“知己知彼，百战不殆”的道理。因此，敝人水平虽不高，但从不乱“开枪”。

你复制以后，因为很多字体间隔不明确，看的时候经常会把张三的看成李四的。与其这样，还是中诗网原装的明晰。我从不冤枉人。而且，你说的东西，归纳一句就是：“诗歌可以押韵，也可以不押韵。一直也有人认同。”但你的论证却“杀飘了胛”，“扯到偏麦子坡上去了”。

你忽略了几个问题。
1、站立的高度不够。因为，无论原“自由体新诗”中不押韵的那部分作品叫什么，都对作品本身质量没有影响，只是称谓发生变化。既然是文学作品，体裁没有高低贵贱之分。
而这里，你还犯了一个逻辑错误：你一方面承认任何文体都有好作品。可另一方面，又说如果允许随行体文学成立，那么押韵的儿歌也会比好的随行体文学要好。（我们没有这样说，是你以你的逻辑推出的这个荒诞结论）请问，连基本逻辑都不顾，叫我们如何与你正常辩论交流。
2、你并没有提出“诗歌”的科学定义和哲学体系。因此，你的驳论也显得浅白无力。你并没有找到突破点。然而，你却以一人之见，妄下结论，说“随行体文学”轰然倒下，并到处宣扬。此举，于公于私，于情于理，既显示你为人处事的浅薄一面和基本的对人不尊重，甚至有其他嫌疑，同时更表现了你对科学论证极端的不严谨。（而同时，你的帖子也说过，没有人能现在作定论。这个，我已经在给你的公开信中早已写明过）
3、你并没有真正读懂或者没有读完于进水先生《诗帜》和敝人之《论随行体文学》。从“自由体新诗”开始出现到本人提出“随行体文学”之前，也一直有大部分人并不认同“自由体新诗”中不押韵的那部分是诗歌。因此争论才会持续近一个世纪。
4、你的立论不明确，语言及结构松散，论证无力。这是前一次，就已经有几人提过的，我就不重复了。如果忘记了，你可以再回去翻一番你在此网站的帖子（沙上的建筑——评野神主编《论随行体文学》）——即：你没有有力的驳论可以驳倒于进水先生的《诗帜》和敝人之《论随行体文学》。
5、在辩论之中，你有很多题外话，阴阴阳阳。既好笑，又可叹。希望你能改掉这个毛病。
6、至于你在中国韵律诗歌网的不愉快，你也仔细想一想。还是大度点好。导火线就是小小的一个帖子移动，很正常的，我的有些帖子，在中国韵律诗歌网、中诗网还有其他网站都有被移动。导致如今几个月的唇枪舌战。我非常理解，但学术上是不能以义气相争的，应该公私分明。以前，我一直没有提出，但并不是我不知道前因后果。说实在话，我不到万不得已，一般不去谈这些小事的，因为我实在不愿有伤感情。其他的话，我不必更多说，相信你总会明白的。

因时间关系，暂提这几点，这段时间，我一直抽空看看网上有关的东西，也在认真思考。希望你仔细研究研究。有句话，兼听则明。不要低着头眯起眼睛往前冲。

作为曾经的朋友，我今天诚恳地再提醒如上，拳拳之心，天地可鉴。
但愿还能如前，或者今后成为同志，也未必没有可能。问好！

野神  敬言

2011.7.9.

野神

斗室耕夫 发表于 2011-7-9 19:59
1.反对把无韵诗当做“随行体”和高度无关，广大诗人自由创作，并不需要“舵手”来进行指挥；而是跟客观、 ...

呵呵！油盐不进啊！问好！再见！


另外，我只关心说话的内容是否有理。对于马甲，从不探究。
因为用什么身份不要紧，关键是看说什么话。如果一张嘴满口道德，一张嘴满口胡言，就不对了。只要讲得有道理，我都听。
网络之中亦能见真品格。

因为用什么身份不要紧，关键是看说什么话。如果一张嘴满口道德，一张嘴满口胡言，就不对了。

对于无休止的缠打，和不同帖子几近相同的内容，复制是无可奈何之事。谁愿得呢？悲哉！“天要下雨”，看来，还是由它去吧。

子戈神鹰

斗室耕夫 发表于 2011-7-9 20:19
我是看到你复制了以后，起了备份之心。这样的帖子不备份，或许以后找也找不到。这个帖子仅仅复制过这一次 ...

自古有云：君子坦荡荡，小人常戚戚。

你就断章取义的备份吧！
我们的东西在网上早已公之天下，
还怕你的备份吗？

公道自在人心！




另外，以你的观点，这几句恐怕也是“无韵诗”吧？