即赴黄泉

叶如钢

puravidaZS 发表于 2014-11-24 02:37
不是“还有谁在敲门”，是“谁能不敲门呢“，也就是”人生自古谁无死“的意思。

但是原文不是这样表达的。 西文很容易表达你说的意思。
为什么作者不那样写呢？ 原文里为什么没有“不”字？
从节奏上来说， 没有必要省略“不”。

puravidaZS

叶如钢 发表于 2014-11-24 02:22
¿Quién deja de llamar?

不是诅咒，是讲一个自然规律，“人生自古谁无死”。在死亡面前人人平等，以前可能由于种种原因，财富啊，地位啊，我们被迫沉默。现在我们平等了，可以谈了。

叶如钢

puravidaZS 发表于 2014-11-24 02:44
不是诅咒，是讲一个自然规律，“人生自古谁无死”。在死亡面前人人平等，以前可能由于种种原因，财富啊， ...

“在劫难逃”与“人生自古谁无死”语气是完全不同的。

叶如钢

puravidaZS 发表于 2014-11-24 02:37
不是“还有谁在敲门”，是“谁能不敲门呢“，也就是”人生自古谁无死“的意思。

“还有谁在敲门”里也包含了人人都会死的意思， 但更含蓄一些。

puravidaZS

叶如钢 发表于 2014-11-24 02:39
但是原文不是这样表达的。 西文很容易表达你说的意思。
为什么作者不那样写呢？ 原文里为什么没有“不” ...

怎么没有“不”，你没看到"dejar"吗？举例：
Has dejado de venir el día en que más falta nos hacía.

叶如钢

puravidaZS 发表于 2014-11-24 02:49
怎么没有“不”，你没看到"dejar"吗？举例：
Has dejado de venir el día en que más falta nos hacía. ...

dejar  的一个意思是   fail.   如果取这个意思， 你的解释就是对的。

puravidaZS

叶如钢 发表于 2014-11-24 02:45
“在劫难逃”与“人生自古谁无死”语气是完全不同的。

是有些不同。我改为“谁逃劫难”是不是好一些？

puravidaZS

叶如钢 发表于 2014-11-24 02:58
dejar  的一个意思是   fail.   如果取这个意思， 你的解释就是对的。

就是这个意思，要从语气和上下文来看。

叶如钢

puravidaZS 发表于 2014-11-24 03:00
是有些不同。我改为“谁逃劫难”是不是好一些？

改成这样好。

关于 dejar 那一句， 我已经按照你的解释修改了我的翻译。 多谢。

puravidaZS

叶如钢 发表于 2014-11-24 02:11
并不费解， 但我觉得不贴切。

土地收编， 读起来感觉怪怪的。

你还是和大部分人不一样，你盯着原文看，别人不会。不过我用“探班”和“收编”确实有戏虐的成分在里面，就和说“见马克思”，“到阎王爷那里报到”，“此去泉台招旧部”一样，是否合适，我再推敲一下。谢谢你的提醒。