作品研讨会2016年第7期（总第19）邓文星诗歌12首

邓文星

    非常感谢中诗网！非常感谢各位诗友的积极参与！非常感谢主持人清泉！清泉主编在请假去医院照顾亲人期间，挤出时间照常组织了本次研讨活动。在没有条件上网的环境中，他挤出时间进行了录音总结。中诗网编辑的辛勤付出，让人感动！
    个人认为本次研讨活动举办得非常成功，围观和参与研讨的诗友都非常多。至于作品的好坏、水平的高低及作品意义和价值的大小等，就留给读者自行判断吧！下面，我谈一下自己对作品的看法。
    写给母亲的《一根白发》，是我自己最感动的。母亲的唠叨和关爱，一直都伴随在我身边。尽管儿时家境贫寒，但母亲无私的关爱是真真切切的。
写给父亲的《缝脚》，是我自己最心痛的。儿时，父亲编草鞋、缝脚的镜头，给我留下了非常深刻的印象！记忆中，因为在生产队里超支，最差的粮食是村民们分给我家的。分田下户时，我和兄弟姐妹们只分得半份田，另外半份田被其他村民分走了。周围各村都是人均一份田，唯有我们村是按口粮分，而两个小孩的口粮也就相当于一个大人的。去年，父亲从兄弟姐妹们给的养老钱中又出资一半（全村其他家庭共同出资另一半）为村里修建了一条机压水泥公路。前后一比较，想起儿时家父缝脚的事，心里更痛！是以记之。
    写给江西宜黄拆迁户钟家的《涅槃》，是我自己最自豪的，因为文人就应该不畏权贵，多关注百姓的疾苦，多关心百姓的死活。其实，这类题材我写了多首，只是没有上传到此。虽然这类作品在当前的大环境中，不可能有编辑去发表，但是文人多关注民生，多关注老百姓的生活，这在任何社会、任何国家都是具有积极意义的。可惜！这诗引起的误解最多。好在主持人在录音总结中，点明了清明柳对作品理解的偏差，为诗友们澄清了对本人拙笔《涅槃》的认识。
    其它9首都是情诗，那是我自己最有感觉的。爱情永远都是人间最美丽的花朵，也是这人间永恒的主题。情诗贵在抒情，贵在耐人寻味！这是一种艺术，也是一种高度。本人拙笔，只是抛砖引玉。希望有更多更高水平的诗友，为此写出更多更高水平的作品！
个人认为有主题、有诗意、有逻辑，是一首诗之所以叫做诗的基本条件。在此前提下，诗歌要有好的质量，还要能够打动人、感染人、影响人，让人不乏回味和留连的余地，让人看后还想再看，读后还想再读，品后还想再品，以致读者们相互手抄、传颂。但是，要写出这样的诗，其难度是非常大的。作为普通诗友，本人也一样，力所难及，多年的写作，仍处在摸索阶段。
    本次研讨会，美中不足的是，有诗友妄图以个别作品中的所谓问题，把本人打入违法犯罪的深渊，似有再掀起文革波澜之虞，让人心寒！好在此类诗友层次不高，否则，对社会的危害可能更大。这类发言非常的多，其实与作品的质量无关，也不是什么诗歌研讨，而是别有用心。有编辑及时删掉了清明柳的个别回贴，这有利于框正论坛风气。当然，本人在此也要检讨自己的行为，对这类回贴，其实是可以不必理会的。本人之所以多解释了几句，只是处于一种普法的初衷。得罪之处，还请各位海涵！
    最后，感谢玫瑰花瓣和雨丝、师子涯、张龙望月、韩鲁珩等诗友的仗义执言！感谢山城子编辑的多次参与和转贴！

风兮

唉！邓的《大悲咒》，没有一句是自己对佛经《大悲咒》的理解。他上网搜了《大悲咒》的意旨后，全是用历代信徒对佛经的解析语句。可以说是东拼西凑，乱七八糟。这些东西能说是好？我真是理解不了这些让人恶心谄媚之徒的信口开河，丧尽天良。天啊，还有点是非观念不？若是喜食别人扔的满地都是的瓜子皮，还谈什么原创？竟有人为《涅槃》百般狡辩，颇让人不齿。