【讨论】如何全面學好英文

海外逸士

一說到全面學英文﹐就會想到聽說讀寫。不過﹐這裡我提到的只是寫譯。現在好些網站上的中譯英（英譯中這裡暫且不談）基本都集中在譯詩方面。其實譯詩只能算翻譯方面的初級階段。因為譯詩基本上是一行行考慮譯的﹐不一定需要上下行一起考慮。譯個四行八行的詩並非難事。這不是全面學習的要求。至于譯長詩﹐那就要有較高的水平。但如果﹐目前只會譯短詩的同志﹐而不向譯長詩邁進﹐水平就不會提高。更難的是譯文章。不管是一篇古文﹐還是一篇現代抒情散文﹐決不能一行一行考慮來譯的﹐必須上下貫通﹐注意段落之間的聯係﹐全篇結構的安排。沒有更高的水平是不能做到的。小說是翻譯中的最高水平﹐因為裡面內容可以包羅萬象。

古人說﹕事非經過不知難。說些空話﹐評這評那是很容易的。到了要具體做時﹐就不容易了。所以﹐我的原則是﹐我做不到的事﹐決不去批評別人。因為我沒有這個資格。

最後﹐建議想百尺竿頭更進一步的同志﹐在翻譯了這麼多的詩詞後﹐是否可考慮找些文章或小說片段來練習進一步的翻譯。隨後大家集中探討。

铁_冰

如何全面學好英文
一說到全面學英文﹐就會想到聽說讀寫。不過﹐這裡我提到的只是寫譯（既然只谈写译，就不能称“全面”）。現在好些網站上的中譯英（英譯中這裡暫且不談）基本都集中在譯詩方面。其實譯詩只能算翻譯方面的初級階段（证据？）。因為譯詩基本上是一行行考慮譯的﹐不一定需要上下行一起考慮。譯個四行八行的詩並非難事。這不是全面學習的要求。至于譯長詩﹐那就要有較高的水平（译长诗就不能“一行行考虑地译”？事实上，长诗的结构比短诗松散得多，翻译起来只不过是工作量大，需要更多时间罢了，不见得比短诗翻译更难、“就要有较高的水平”）。但如果﹐目前只會譯短詩的同志﹐而不向譯長詩邁進﹐水平就不會提高。更難的是譯文章。不管是一篇古文﹐還是一篇現代抒情散文﹐決不能一行一行考慮來譯的﹐必須上下貫通﹐注意段落之間的聯係﹐全篇結構的安排。沒有更高的水平是不能做到的（这不过是一个“全局观”的问题罢了）。小說是翻譯中的最高水平﹐因為裡面內容可以包羅萬象。
古人說﹕事非經過不知難。說些空話﹐評這評那是很容易的。到了要具體做時﹐就不容易了。所以﹐我的原則是﹐我做不到的事﹐決不去批評別人。因為我沒有這個資格。（如果美国总统做了一项祸国殃民的决策，那么作为美国公民的你，是不能提出批评的，因为你这辈子根本当不上美国总统，所以没有批评的资格）
最後﹐建議想百尺竿頭更進一步的同志﹐在翻譯了這麼多的詩詞後﹐是否可考慮找些文章或小說片段來練習進一步的翻譯。隨後大家集中探討。 （这篇短文题目叫“如何全面学好英文”，但正文并无一字教读者如何学英文，可谓离题万里。作者连写文章都如此缺乏全局观，很难想像能够胜任文章翻译。）

金沙文字

论坛论坛，论战之坛。
长盛不衰，批评批判。:coffee :coffee :coffee ....................................

自娱自乐

可我怎么记得逸士以前对卧龙说过‘不要急着先翻译诗词，要学会翻译短小文章后，再来学翻诗词，因为诗词是文学的最高档次。’
现在怎么变成了‘初级入门’了呢？
呵呵呵

自娱自乐

对了，逸士还说过‘翻译诗词时也要顾全到上下联系’，怎么又变成了‘因為譯詩基本上是一行行考慮譯的﹐不一定需要上下行一起考慮。’呢？
真是费解？哈哈哈

金沙文字

譯詩只能算翻譯方面的初級階段。这话有问题。

自娱自乐

请问逸士，上海话里有一句叫着‘买块豆腐撞死算了’怎么翻呀？:P

无心剑

无论是译诗词还是译文章，都不能没有通盘考虑，倘若逐行逐行地译，怎能译出诗之意境和文之气势！萝卜青菜各有所爱，爱译诗词的不妨专攻诗词翻译，爱译文章的不妨专攻文章翻译，只要有乐趣，有热情，坚持下去，都能提高水平，没有必要这般厚此薄彼。

铁_冰

逸士此人，说话总是前言不搭后语，自相矛盾层出不穷，翻云覆雨，也许他自己都不记得以前说过了什么。一旦被人翻出来加以批评，就又百般狡辩。这等德性，在别的论坛已经表演过。

自娱自乐