【古诗英译】锦瑟 李商隐

bluesabre

回复 自娱自乐 的帖子

西方的乐器zither多少根弦我不知道。不过中国的瑟的确有五十弦的，当然二五弦也有。在百度上搜搜就能知道。是不是诗人表达的就是二十五弦断开成五十弦了，这个根本无法考证。只能存疑，兄如此理解只能算是一家之言。

bluesabre

回复 海外逸士 的帖子

“无端”本来就是没有缘由的意思。译为why如何就是理解有问题了呢？其实还是反问的意思。恕我不太明白。近人苏曼殊诗句“无端狂笑无端哭”正因为没有缘由才要质问why的？其实只是一种发泄而已。对了，范仲淹的词句“酒入愁肠”直译为bowels之类，是否有原作的美感呢？英诗里面是否有这种先例？记得还未曾回答我呢？个人强烈反对在这种情况下直译。不然恐怕未能传达原诗的美感，还会适得其反。其实“愁肠”在此就是伤心忧愁难以自遣，英文不是也非得把bowels搬出来了？

Rhapsodia

回复 Louisa 的帖子

Louisa，不要客气哈！

swoon 是一个音节，那么swoons 就是二个音节了？
spring 是一个音节，那么springs 也是二个音节了？

这两个单词在变为复数加s之后，不增加音节，所以仍然是一个音节。
bus 一个音节，变为复数 buses，这时 ses 读 [siz] ，于是buses 就是两个音节了。watch，wash等也是。

at a loss 是三个音节，那么at a 就是一个半音节了？at a lo 就是二个音节了？
这个 at a loss 是三个音节，没错的。 但是 at 可以变为 ‘t， 意即 a 不发音，因此， at a loss = ’t a loss ，两个音节。
at a lo 还是三个音节，ss 因为没有元音，不能单独成为一个音节。

have  a 是二个音节，那么'v a 就是一个音节了？--------- 对，因为 ‘ve 是没有元音的。

i am 是二个音节，那么i'm 就是一个音节了？-------- 对！

加’就是剪裁音节的好办法了？ --------这是没办法的办法。我贴一篇文章，是我总结出来的一个省略用法出现在诗歌里的例子。你去看看吧。