之一，砍诗合并贴——欢迎大家讨论

镇州

车行天下 发表于 2016-5-5 11:57
流派太吵，杂粹太多，当然高手也多。。而北诗太冷。。。岂有两全其美的地方？。。。
...

这里岂不正好！要不你办个网刊。吴一和我捧臭脚！

镇州

评 车行天下 所以动手给朋友们留一些文字，也不枉在诗歌的路上相识一回。。。  发表于 1 分钟前 IP:123.117.153.19:49130 删除
. 车行天下 我都准备辍笔了，准备做一个狠心的船长。。。  发表于 3 分钟前 IP:123.117.153.19:49130 删除 .


为什么？那个船长是什么东东？

镇州

兄对结构的知识解说很系统，很好但结论不对：仅仅是你没有摸到这根主线呵呵

——嘿嘿，意象的表达是什么？或者意象征是什么？读诗和写诗理论的东西好比按图索引，先弄明白理论的东西好！情感的主线是诗语呈现的，不是乱猜！或者说乱摸！他在诗语里最起码体现为一个或者数个引导。抽象的画和抽象的诗歌都有歧义，但绝不是堆砌。我在一张纸上随便画几个圆和数个三角然后名曰抽象画，兄能看得明白？

金色泉水

我感到有些诗歌，似乎下决心不让读者看懂。

镇州

車行——嘿嘿，生活的船长呗。经常熬夜，家人都反对。。。  发表于 31 秒前 IP:123.117.153.19:52361 删除 .

——嘿嘿，我刚下船。捞了一点生活的鱼。现在我安排自己用诗歌调剂一下。呵呵，远握！

东海乌石子

支持镇州编辑创建的这种评点形式。一首诗歌作品既然发表出来，就应该接受大家的检验。一边倒的奉承太肉麻。诗无达诂，只要客观公正实事求是地评论，相信作者是非常欢迎的。我们需要改变一下论坛的风气。

车行天下

仔细想了想，个人认为文本还有一个致命缺陷：呈现、心像过多，还差一笔：在无我与有我之间引渡。这一笔不必重墨，一笔带过足够。。但不能少。。。否则，空间还是没有打开。。。

镇州

诗题，意象，诗旨三位一体，内在的天然逻辑关联兄当然是明白的吧？诗语从来不是孤立的词汇，而是走向诗旨的逻辑链条呵

镜像和意象都服务于同一的诗旨，它们有内在的关联和相似性。但必须有作者以高超的手段组合镶嵌。但败笔往往在此时产生。不然大家不都是优秀的诗人？呵呵-------

镇州

车行天下 发表于 2016-5-5 12:52
仔细想了想，个人认为文本还有一个致命缺陷：呈现、心像过多，还差一笔：在无我与有我之间引渡。这一笔不必 ...

嘿嘿，臭車行终于说到点子上啦。

镇州

金色泉水 发表于 2016-5-5 12:24
我感到有些诗歌，似乎下决心不让读者看懂。

远握师友。晦涩一是读者缺乏理论的东西引导而读不懂。二是作者的水平达不到而不知所云。三是确实有的作者存在故意成分，显得高深莫测。