找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 王若

这个时代没有诗人

[复制链接]
发表于 2023-11-14 21:13:14 | 显示全部楼层
利刃的微笑 发表于 2023-11-14 18:12
从头至尾,我没说过以色列在战争中伤害平民的行为是对的,我也没有评价过。
我也同情巴勒斯坦平民的遭遇 ...

你标红的那些证据,就是建立在恶人理论上的:绵羊如果长犄角,有反抗之心那都是罪大恶极,那是活该被狮子吃的。

如果把弱肉强食那一套运用到人类上,那下一次全世界反犹,那就是很正当的了,到时候看你怎么哭出花样来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-16 10:55:31 | 显示全部楼层
混蛋 发表于 2023-11-14 21:09
你这类风油精,若兄和你类聚在一起的话,那是很跌份的事,他对你太客气了。
...

观点不一样很正常。
无论是时事还是诗歌,辩论都要以理服人。
问好。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-16 11:05:59 | 显示全部楼层
王若 发表于 2023-11-16 10:55
观点不一样很正常。
无论是时事还是诗歌,辩论都要以理服人。
问好。

https://mp.weixin.qq.com/s/wtRV-PLnXcA4qyHLuGk7GA


这类风油精没什么道理好讲。这个音乐节屠杀和40个儿童斩首,以色列嗓门大并栽赃这类事,和洗衣粉白头盔等事件如出一辙。
以色列杜撰出这些哈马斯没做的事情,以彰显他报复的正义性,很多风油精听到这个也义愤填膺,但是一旦反转之后,这些风油精又不吭声了,没有了原来的义愤填膺和正义感。


立场就是精神以色列,指望他们真站在公义的立场,纯是做梦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-16 11:13:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 混蛋 于 2023-11-16 12:55 编辑
利刃的微笑 发表于 2023-11-14 11:27
我想问,你的“英雄的哈马斯儿郎”为什么要袭击、绑架、强奸、杀害音乐节上的平民呢?

https://mp.weixin.qq.com/s/wtRV-PLnXcA4qyHLuGk7GA

睁大你的眼睛好好看看,动动你的脑子好好想想。


这类风油精没什么道理好讲。这个音乐节屠杀和40个儿童斩首,以色列嗓门大并栽赃这类事,和洗衣粉白头盔等事件如出一辙。
以色列杜撰出这些哈马斯没做的事情,以彰显它报复的正义性,很多风油精听到这个也义愤填膺,但是一旦反转之后,这些风油精又不吭声了,没有了原来的义愤填膺和正义感。


立场就是精神以色列,指望它们真站在公义的立场,纯是做梦。”

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-16 11:36:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 王若 于 2023-11-16 11:45 编辑
争来争去,其实是一个正义观的问题。
我国的法律教科书上就明确认为,正义是客观的。哈哈。
巴以战争,其实更是一个意识形态方面的冲突。以下是我对正义与战争的一点认识。固然与诗歌无关,占用了版面。不好意思!


论正义与俄乌战争  

       什么是正义?它是否存在?是客观的,还是主观的?俄乌战争将走向何方?
       正义,即公正和公平,它属于道德的范畴。正义确实存在,它是主观的。因为,以正义为首的道德本身就是人们之间的口心相传,而不同的时代、区域、群落、家庭,甚至是个人,必然有不同的正义观。正义具有利益性、主观性、时代性和区域性的特点。而普世价值,如友爱、善良、尊重、人权等等,当国家或者民族利益冲突的时候,立刻一文不值。
       国家和民族利益高于法律和正义。因为,它们本身就是由国家制定和引导并为政权服务的产物,战争是法律和正义最好的注释。伊斯兰和基督教地区的国家,虽然普世价值基本一致,但是正义观却截然相反。因为彼此认为,只有自己的神才是正义的,所以双方就互相杀戮了几百年。而正义的观念是会变迁的。按《古兰经》、《圣经》和《礼记》的教义,通奸就应当被处以鞭刑、用石头砸死,或者沉潭。现在的人们已经认为,那是自由恋爱。在中国,孔子可谓是正义的化身,一生都在不得意中维护周礼,直到西汉才开始“独尊儒术”。孔子在五四运动中被打倒,现在又成万世师表了。如果正义是客观的,那么它就应当像勾股定理一样,千万年不变才对。
        正义是法的价值之一,自由、秩序和利益。崇祯磔袁崇焕,寸寸斩之,老百姓争食其肉。后来,还是清政府给他平的反,肉早吃完了。正义在哪里?孔子曾轻蔑地说“民可使由之,不可使知之。”威廉·格拉德斯说“迟到的正义就不是正义。”正义的确具有时效的属性。康德说 “法律是最低限度的道德。”从道德到习惯,到习惯法,再到法律,人类每一个进步的阶梯都沾满了斑斑血泪。柏拉图说 “各尽其职就是正义。”乌尔比安说,“正义就是给每个人以应有权利的稳定的永恒的意义。” 凯尔森认为,“正义是一种主观的价值判断”。我认为凯尔森说得对。

        正义不是客观的。因为,统治者与被统治者、两个不同利益集团的正义观总是对立的,正义的内涵也会随着时代和环境而不断地变迁。站在现代的角度来褒贬宋襄公的泓水之战,本身就是错误的。 因为,褒贬历史只能用当时的标准才符合逻辑判断。 孟子说 “春秋无义战。” 岂止是春秋!在所有国家和民族的冲突中,哪一个正义旗帜的背后没有隐藏着刀枪绳锯和巨大的政治利益!
       没有野蛮就没有文明,没有暴力就没有民主。以某一个局部事件来否决整个人类历史的发展,正是刻舟求剑。奴隶主奴役奴隶正义吗?地主逼迫农民交租正义吗?银行(资本家)起诉你归还房贷是正义吗?所有这些不都是由法律规定的吗!英国殖民正义吗?美国屠杀印第安人正义吗?秦始皇统一六国正义吗?如果国家的建立和统一让世界进步了,那就是正义的。因为,之后人民总体的物质文明和精神文明的水平提高了。
       俄乌战争不过是人类历史发展过程中一个极小的缩影。哓哓绕舌,大概是离手机太近了。五胡乱华和元清屠城无比血腥,也没看见有几个评论家出来指点江山。从阶级的产生、国家的出现和发展来看,现在阻止领土进一步扩张的根本原因是原子弹,而不是正义。这个电钮,不知道在哪个疯子的手里!
        就国际法而言,俄罗斯确实无理。就战略利益而言,没有一个国家是错误的。乌克兰不过是国际棋盘上的一个过河卒子,躲在正义和双方背后的各种宏大的政治力量必将影响世界未来的格局和走向。中俄肯定早晚联手,否则将被各个击破。此无关正义,而是各自国家的根本利益所在。就俄罗斯目前的军事实力来看,战胜乌克兰绝对不是问题,甚至可以单挑整个北约。问题是俄罗斯单薄的经济体量还能支撑这场战争多久?现在,俄乌之间连一个斡旋人都没有。这对普京来说是一个巨大的考验。第一次世界大战,就是因为俄国战败,产生十月革命导致了沙皇倒台。我看,俄乌战争的结局不外有三。一、俄罗斯打赢,或者势均力敌撤军。和平谈判是最好的结果。二、俄罗斯战败。美国独大,普京下台。三、两败俱伤,核大战。这是所有人都不愿意看到的。

       我相信普京铁骨柔肠的情怀!他要的也不过是俄罗斯的国家安全。美国和北约绝对不敢直接对俄罗斯开战。因为,这样双方都得完蛋!
                                                                      2022年4月11日      



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-16 12:07:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 混蛋 于 2023-11-16 12:09 编辑
王若 发表于 2023-11-16 11:36
争来争去,其实是一个正义观的问题。
我国的法律教科书上就明确认为,正义是客观的。哈哈。
巴以战争,其实 ...

呵呵,若兄你的贴下你做主哦,没啥不好意思的。

俄乌开始是兄弟关系,很和睦友好,被颜革后一步步走到今天这个境地,纯是咎由自取;
巴以,被列强分割的奥匈帝国和中国很像,他们没有毛泽东,所以一直四分五裂也回不去曾经的辉煌。
也是在列强的主导下,在原来奥匈帝国分出来的众多土地上建立了以色列,这片土地几千年来经历了众多的帝国的兴衰,拿着羊皮卷就声称有这块地的所有权,纯是胡扯,这成为不了证据,如果这样,世界就乱套了。
不过这个开始就是被列强主导的,就有压迫后来的巴勒斯坦人不管他们愿意不愿意的问题,更有后面一系列的一边倒的偏向造成这样愈演愈烈的人道灾难,列强造成的问题,原来的格局解决不了,在新的一轮大变局下是必须要解决的,文明时代是不应该有这类集中营公然压迫一个民族的事情发生的。


这显见的公义,和各意识形态和民族的文化、习惯无关,应该是更高一层的跨越这些民族和意识形态的,这应该就是所谓的普世价值,这个定义是不应该被美西方主导的变色的,也不应该是拿来套我们又被我们妖魔化的,这个普世价值是应该我们站在这个公义上来定义的让美西方也无话可说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-16 13:06:11 | 显示全部楼层
王若 发表于 2023-11-16 11:36
争来争去,其实是一个正义观的问题。
我国的法律教科书上就明确认为,正义是客观的。哈哈。
巴以战争,其实 ...

以色列曾经的受难,和巴勒斯坦人没有半毛钱的关系,没有一处土地应该空着等着以色列人来占领,拿着圣经宣称某块土地是它们的,更是没有道理的事,更为列强以此做证据来支持,更是一个大笑话。

以色列在列强的支持下,建国至今也算是历史遗留问题,如果它们得势后做的过分,再次灭国被驱逐,也是很正常的事。但是在又一次世界大变局下,最好还是不要激烈的大动荡就能稳定下来吧,这样才是文明继续发展而不是重启的最好方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-16 14:33:54 | 显示全部楼层
王若 发表于 2023-11-16 11:36
争来争去,其实是一个正义观的问题。
我国的法律教科书上就明确认为,正义是客观的。哈哈。
巴以战争,其实 ...

而诗人和诗歌,站在公义的立场上发声,才是有价值和意义的。
我们站在这个立场上为受压迫的巴勒斯坦人发声,这类风油精渣滓,就会诬咬我们是支持哈马斯,我们说这样的压迫会产生更多的哈马斯,它们更是会诬咬我们支持恐怖主义。
而这类渣滓,对于以色列公然的反人类的国家恐怖主义行径,是视而不见的,而且还会为坦克受石头攻击,小孩被射杀这类的事情很恬不知耻的辩护的。也同样的觉得巴勒斯坦人心存憎恨,藏有我的奋斗是罪大恶极的事。
网络上了解了一点我的奋斗里的内容,揭示的犹太人人类劣根性里极端的利己主义,揭示的很到位,把这部作品定义为反犹和支持纳粹,实际上就很是小巫见大巫了,知道以色列的暴行,它们所为比纳粹还要纳粹,而它们一直抱着自己被纳粹迫害的可怜相,行着比纳粹还恶的事情,让世人更加厌恶这样的一群。

点评

还有真不知道你学了点四大名著和历史、逻辑学你的优越感哪来的?三观不正,学的再多都是祸害,都没用。  发表于 2023-11-16 18:31
他谁的马甲不重要,哪里造谣了你可以指出来,貌似人家没宣讲自己是好人吧?立场我同意,倒是很想他是我的马甲,一股脑贴我文里,你有脾气?  发表于 2023-11-16 15:36
还是看完四大名著还有学点历史和逻辑学再来吧  发表于 2023-11-16 14:46
卡西莫多卢=混蛋,换个马甲也改不了扭曲造谣无知无耻的混蛋本性。  发表于 2023-11-16 14:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-16 14:42:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 混蛋 于 2023-11-16 16:08 编辑
王若 发表于 2023-11-16 11:36
争来争去,其实是一个正义观的问题。
我国的法律教科书上就明确认为,正义是客观的。哈哈。
巴以战争,其实 ...

那本崭新的、没有一点污迹和折痕的我的奋斗,本身就是以色列杜撰出的莫须有的事,它们的精明,总是会有些闪失的地方,所有这类掌握着话语权还依然的诬蔑,更显它们作恶作假时骨子里的傲慢和嚣张。
那张日历贴都能成为它们指控哈马斯虐待人质的证据,拿来渲染,真是笑话啊笑话。那么严苛的环境下,哈马斯依然为了人质的安全和管理,有这样的一个排班表,着实的不容易啊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-16 15:52:16 | 显示全部楼层
利刃的微笑 发表于 2023-11-14 11:27
我想问,你的“英雄的哈马斯儿郎”为什么要袭击、绑架、强奸、杀害音乐节上的平民呢?

他是他,我是我。我说的我的奋斗那本书,人家总统亲自秀出来的,你可以指出来哪里造谣了。

对你这类死不悔改的风油精,人人都看不顺眼的忍不住参与进来劈伐。
那个混蛋的观点我认同,顺着他的话提到诗歌诗人,我乐意。看你们吵,早就忍不了了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-15 12:17 , Processed in 0.098923 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表