影响中国21世纪新诗发展历程的十大诗人（排名不分先后）：

一囚

“我想无论到什么时候，民族精神不可丢”（东方惠语），请问：什么是民族精神？是不是只有歌功颂德向所谓的“主流媒体”靠拢的才叫“民族精神”？ “希望坛主和斑竹们，不要给那些垃圾文化推波助澜”（东方惠语），这一句本身就是最大的垃圾。

白开水

影响中国21世纪新诗发展历程的因素不仅仅是门派之分的写作者，<p>况且，分类、定性也较偏面，单单上述几名诗人恐怕很难左右诗坛的发展。<p>诗人、诗歌活动家、编辑家、评论家等等都是关键的因素，<p>综合的影响合力才可能影响整个诗歌事业的发展方向和历程。

一囚

这十人除了六人分别隶属“下半身”和“垃圾派”以外，其余的并没有所谓的流派。这些人开创了一个时代，对诗歌的发展影响太大。随着时间的推移，他们的辐射半径会越来越大，诗史恐怕饶不过去。至少先锋诗史会按照这十大诗人为中心去撰写。

张之

下面引用由晓曲在 2005/01/15 03:31pm 发表的内容：<br>呵呵，感觉这个有些勉强了。至少还不能说这些流派引起或左右了新诗的变革。<br>

<br>同感！好象沈浩波现在许多诗也并不“下半身”，更沉稳更具思想性而不是身体性了。<br>现在许多人为了尽快出名，把他们其中一些人作为榜样，以为只要够先锋，别人不敢写不想写的就对了，使诗陷入怪圈。所有一切让时间说话吧！<br>

一囚

沈的作品还是早期的作品好些，他的价值在于下半身的先锋写作，而不是现在的所谓思想性，太沉稳了，他也就失去了他的价值。

张之

下面引用由一囚在 2005/06/19 01:12pm 发表的内容：<br>沈的作品还是早期的作品好些，他的价值在于下半身的先锋写作，而不是现在的所谓思想性，太沉稳了，他也就失去了他的价值。<br>

<br>呵呵，是有棱角好呢？还是不张扬的内核好些呢？<br>见仁见智吧：）<br>

一囚

我认为沈的作品远不如南人和尹丽川的精彩。

宋世安

这仅仅是一相情愿的东西。或者说吹吹~~~吼吼~！！

东方惠

一囚把民族精神理解的这么狭隘？那你就继续推崇垃圾或者什么下半身吧！不过我倒要请教一囚先生，垃圾派和下半身的思想精髓是什么？能解答一下吗？解答完了咱俩再辩论如何？我可不希望你从半道上拣来一个连自己还不知道是啥，只听别人说你拣的是金子，而实际上你拣来的、推崇的恰恰不是金子而是垃圾，可你却全然不知。这个结局叫什么你知道吗？人云亦云。说到头来，只有浅薄的人才会干出这种事来。

东方惠

下面引用由一囚在 2005/06/17 09:40pm 发表的内容：<br>至少民间诗坛和先锋诗坛已经认可了他们，他们是旗帜。现在的问题如何超越他们，去开拓新的领域。<br>

<p>民间诗坛的刊物百分之百是自己掏腰包办刊。等我包里钱多了，弄些个半哑巴的话，按照谐音把他翻译过来，当成诗歌发了，好奇的人也会有的是。那也叫创新？那叫花子唱戏穷欢乐。我不是一概否定民刊在中国新诗尤其是当代诗歌发展史上的贡献，但有相当一部分确是如此。请问哪家民刊你在他的刊物上发稿子，不管你要钱的？至少你得订他一份报刊，你的稿子他才给你发表。不是这样吗？我每年收到这样的民刊约我加盟恐怕不下百份。看着办的不错的，我给回封信，更好一点的，我订他一份。但我极少在民刊发稿。大言不惭，在十几年前，几家民刊的顾问、友情主编等，我也当过。对民刊，我决不比你了解的少。<br>