春夜喜雨（唐）杜甫

铁_冰

当然不能一概而论
其实争论形似和神似，比争论直译意译更有价值。后者太无聊。

自娱自乐

原帖由 铁_冰 于 2010-1-1 13:07:00 发表
你们都是在论诗，而不是论译诗。
原诗苗条，译诗就不能丰满。

呵呵呵，你的这种说法和逸士的如出一辙。

自娱自乐

他为了要和原诗一样，拼命减肥。。。达意，哈哈哈

搞到最后让人倒胃口。。。:P

铁_冰

逸士是在用词上死抠字眼
我则是针对原文与译文风格的一致
怎么会是一样呢？

一句诗如果用5个字能够表达，为何要用6个字？
娱乐兄也说过诗要用词简炼，现在又说要丰满，请问二者的界限是什么？

自娱自乐

Do you think xu's 'in boat a lantern looms' nice? Very poetic? and what about its versification?

铁_冰

in boat a lantern looms
当然有不足，主要在于loom一词是“阴森地出现”之意，破坏了“春夜喜雨”的快乐意境。
结论：该句的主要问题在于因韵害义，不在于“过度减肥”。

自娱自乐

基本同意！但是，请你不要忘了，也有这个‘减肥’的因素在起作用。

自娱自乐

当然，用 loom 让人觉得有动感。。。

自娱自乐

Well, if xu has to find a word to rhyme with bloom', he could say 'in boat a lantern in gloom / a light glitters in gloom', but in the last line he would have to say sth like many a bloom or  flowers abloom, so now you can see it will be against the concept of simplicity.

自娱自乐

要想在整体上超越许，就得在 simplicity, versification, and rhyming 上下大功夫。