春夜喜雨（唐）杜甫

无心剑

赞成自娱兄所言。

自娱自乐

说说容易，可做起来就难了。当然也不是做不到，铁冰不就做到了么。

海外逸士

[1.第7行沒有主語，按照英文語法，looking的主語應為第8行的flowers，這顯然与
原詩意思不符；]
譯詩與自己寫作不一樣。不需要每行都是完整句。不了解這一點﹐就不能成為內行。
looking的邏輯主語（這裡不能少“邏輯”二字﹐因為不是語法主語。）當然是人﹐
不是花。不知怎麼會分析出是FLOWERS的﹖

[2.即使你要強詞奪理地說讀者不是白痴，自會知道第7行的主語是“我”，那么第
7-8行的意思也很离譜：只在When (I) looking at...的時候，flowers才so dense？
]
那麼原文的“曉看紅濕處， 花重錦官城。”本身有問題了﹖應該說"才知flowers so
dense"﹐不是"flowers才so dense"。推理錯了。

“原詩苗條，譯詩就不能丰滿。”這句話有道理。

DAWN  SEES從英文角度看當然好﹐但原文裡意思是詩人在早上看到。不過這個提法
值得考慮。

自娱自乐

原帖由 海外逸士 于 2010-1-2 3:34:00 发表
DAWN  SEES從英文角度看當然好﹐但原文裡意思是詩人在早上看到。不過這個提法值得考慮。

是的，一点也没错，是诗人早上看到的。但是，真如你常说的，这译诗和译文章不一样，我觉得许在这儿能想到用拟人法值得赞赏。

再者，你不也常教导我们说：“在译诗里最好不要出现类似I, he, she, 等代名词”

无心剑

呵呵，言行不一致就很麻烦了。

自娱自乐

原帖由 无心剑 于 2010-1-2 8:10:00 发表
呵呵，言行不一致就很麻烦了。

hehehe,you're telling me!