【古诗英译】《送孟浩然之广陵》唐·李白

自娱自乐 · 发表于 2010-1-22 11:15:00

呵呵呵，无心君所言极是，呵呵呵

自娱自乐 · 发表于 2010-1-22 11:21:00

原帖由 海外逸士 于 2010-1-17 3:28:00 发表
補充說明﹕
如果有過硬的翻譯功夫﹐在以後的翻譯中很少會碰到困難。如果現在不訓練出過硬
功夫﹐以後會經常碰到難點。當然﹐如果以後每碰到難點都跳過去﹐這也沒人在乎﹐
但如果作品能傳下去讓我們的子孫看見﹐就不知他們對我們這代人的懶惰和不求上
進會有什麼看法。如果只是業余玩玩﹐隨便怎樣也無所謂。如果作為英語專業人士﹐
只有在業務上﹐即專業水平上﹐超過絕大多數同行﹐才能立足。記得那時在大陸當
教書匠﹐我的課程是沒人能代替的。後來到了美國﹐不知領導找誰代替我﹐也不知
道學生有什麼意見。都跟我無關了。

呵呵呵，是太差了没人愿意代替呢还是。。。呵呵呵:P

在这世界上，少了任何一个人，这地球啊照样转，不是吗？呵呵呵

无心剑 · 发表于 2010-1-22 11:23:00

“在这世界上，少了任何一个人，这地球啊照样转”，千真万确，再伟大的人物都是沧海一粟呢！

金沙文字 · 发表于 2010-1-22 13:41:00

老娱啊，酒多喝点，意见少一点......................:coffee

金沙文字 · 发表于 2010-1-22 14:07:00

欣赏！建议题目改为【古诗新译】，以示无心剑风格，以示“中诗翻译版”风格！:coffee

金沙文字 · 发表于 2010-1-22 14:17:00

拜读了三位大侠的佳作！
愚以为，李白此处的“故人”并非特指，而是泛指。指什么？指“千古风流人物”。此论若成立，各位大侠当立刻修改英文版。若此论不成立，权当笑料罢了.....................:D

金沙文字 · 发表于 2010-1-22 14:21:00

创作是有原型的。从特指到泛指，应属升华。见仁见智。因为，如果特指，就要加注；如果泛指，更有味道。想必诗仙不会反对。

金沙文字 · 发表于 2010-1-22 14:24:00

普敬的译文简洁明快。

自娱自乐 · 发表于 2010-1-22 18:57:00

哈哈哈，老金啊，你是不是怕过不了三百关，所以拼命发灌水帖啊，哈哈哈:D:P:Z

自娱自乐 · 发表于 2010-1-22 19:26:00

原帖由 金沙文字 于 2010-1-22 14:17:00 发表
拜读了三位大侠的佳作！
愚以为，李白此处的“故人”并非特指，而是泛指。指什么？指“千古风流人物”。此论若成立，各位大侠当立刻修改英文版。若此论不成立，权当笑料罢了.....................:D

老金啊，你一定喝多了。这还没到春节呢，少喝点啦，多喝对脾胃不好，哈哈哈

人家老李在标题里一清二楚地写着‘送孟浩然之广陵’-----请问谁是‘孟浩然’啊？李白的老友，也称为‘故人’，我估摸老李这会儿正在其坟墓里大翻白眼那，哈哈哈

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【古诗英译】《送孟浩然之广陵》唐·李白

回复 30# 无心剑的帖子

回复 32# 自娱自乐的帖子

回复 1# 无心剑的帖子

回复 1# 无心剑的帖子

回复 1# 无心剑的帖子

回复 34# 金沙文字的帖子

【古诗英译】《送孟浩然之广陵》唐·李白

回复 30# 无心剑 的帖子

回复 32# 自娱自乐 的帖子

回复 1# 无心剑 的帖子

回复 1# 无心剑 的帖子

回复 1# 无心剑 的帖子

回复 34# 金沙文字 的帖子

回复 30# 无心剑的帖子

回复 32# 自娱自乐的帖子

回复 1# 无心剑的帖子

回复 1# 无心剑的帖子

回复 1# 无心剑的帖子

回复 34# 金沙文字的帖子