对原作和翻译的最后一辩

rlee

我经常看到很多自视很高的译者为某文的翻译争得面红耳赤，搞一些无聊的翻译竞赛。我想这是很不好的现象。原作和翻译从本质上讲是源于水的关系，没有原作，何来翻译？译者对译文的关注，对臧否的关注，远远大于对原著的关注，这是很奇怪的。翻译不能掠原作之美。试想，远远地注视美人，或把美人的姿容画下来，然后把自己的画作推销出去，何者更能表示对美人的敬佩？译文难以完全传达原文，这是因为巴别塔已经让两种语言的完全对等变得不可能。要欣赏原作的魅力，读者非亲自阅读不可。而译者并不能提高读者的外语水平。而准确详尽的注释，对原作在普通读者中的普及，对普通读者外语的提高，贡献要比翻译大得多。

自娱自乐

译文摘自裘克安《莎士比亚评介文集》。
To be, or not to be: that is the question:
Whether ’tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them? To die: to sleep;
No more; and by a sleep to say we end
The heart-ache and the thousand natural shocks
That flesh is heir to, ’tis a consummation
Devoutly to be wish’d. To die, to sleep;
To sleep: perchance to dream: ay, there’s the rub
活着，还是不活了，问题就在这里：
活的话，心态哪样更高尚？是忍受
恶劣命运的投石和飞箭，
还是拿起武器对付如潮的灾难，
用对抗制止它们？死的话，睡着了——
再没有旁的了——就说我们用睡眠结束
肉体所继承的心痛和千百种
天然的震惊。这样的一个结局
是人们所馨香祷祝。死了，睡着了；
睡着了，也许会做梦。啊，这就麻烦了......
参考译文，
生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？死了；睡着了；什么都完了；要是在这一种睡眠之中，我们心头的创痛，以及其他无数血肉之躯所不能避免的打击，都可以从此消失，那正是我们求之不得的结局。死了；睡着了；睡着了也许还会做梦；嗯，阻碍就在这儿（朱生豪）
-------------------------------
2010年2月11日，青岛，大雪封门。写出大意，不为掠美。
生还是死，正是这个问题：默默忍受无常命运的毒枪暗箭，或是奋然拿起武器，反抗灾患的汪洋大海，并通过斗争将其消弭，这两种心态，孰更高贵？死了，睡着了——仅此而已；要是我们睡一觉就能结束满心的伤痛，以及肉体所依附的万千打击，这正是我们虔心祈求的结局。死了，睡着了；睡着了，可能还会做梦；唉，麻烦来了......
------------------------------------------
May I ask what they are?

rlee

这不是翻译，是‘大意’。

自娱自乐

写出大意
This is also a kind of translation...:P, for you don't write it out in English, understand?

自娱自乐

写出大意
What is '写出大意'?
For instance, I love you, if it is translation, it would be like this - 我爱你，well, if it is  写出大意
= paraphrase - this person is very fond of you.

rlee

我可不学你们以诗译诗，如果分行就是诗歌的话。但我自感比你们诚实。

铁_冰

你这个人总是对人对事充满偏见。既然你说最后一辩，那么我就最后教你一次一些基本常识（如果你还是毫无长进，那谁也拿你这块朽木毫无办法了）：
1. 文学翻译的必要性：并不是所有的地球人都懂得外国语言的，但是他们有欣赏外国文学的需要，所以文学翻译是必不可少的。
2. 文学翻译（包括诗歌翻译）不断追求完美的必要性：既然文学作品必须要有译本，从而让非母语读者欣赏，那么译文的质量必须讲究。原文的美、原文的妙处，译者应该尽最大努力在译文中传达出来，这样才能满足译文读者的要求。同一个原文，不同的译者的翻译各不相同，但是有高低优劣之分，这就是为什么要搞翻译竞赛，归根结底是为了读者。
3. 近代以来，不知有多少西方文学名著被翻译成汉语，陶冶了无数中国人。傅雷翻译法国文学，杨必翻译《名利场》，傅东华翻译《飘》……照你看来，这些人都是吃饱了撑的？“要欣赏原作的魅力，读者非亲自阅读不可”说得轻巧，你懂法语吗，你去读读法语、俄语、西班牙语原著试试？
4. 你不是推崇读原作+注释吗？你读了这么多，也没见你有多高的鉴赏水平。裘克安注释了这么多莎士比亚剧本中的词汇，却连一个简简单单的mind都要弄错（然后你在“写出大意”的时候也人云亦云地跟着错），根据你用来否定钱钟书的那种思维，是不是也该彻底否定裘？
5. 我真是极难明白，你的脑袋是怎么想问题的，居然说得出【译者对译文的关注，对臧否的关注，远远大于对原著的关注，这是很奇怪的。】【要欣赏原作的魅力，读者非亲自阅读不可。而译者并不能提高读者的外语水平。】这种12岁小朋友也说不出的话来。社会有分工你总该知道吧？译者的本质就是做翻译，而不是教人如何欣赏原著，更不是教外语，他们的本份是为不懂外语的读者服务，而不是“提高读者的外语水平”！这么浅显的道理你都不懂？！
_____________________
点评8楼：理屈词穷，十足狗熊。
点评10楼：对人不对己，说话如放屁。
点评11楼：选择性失明，判断力差劲。
点评12楼：无赖嘴脸，一贴揭尽。
点评14楼：“呜呜呜，你们欺负人，我不要跟你们玩了……”
点评17楼：谆谆善语岂能教，从来朽木不可雕。
点评19楼：威吓，还是呻吟？这是个问题。
总评：世界上总是有些人，我们根本不能用正常人的眼光和思维去理解他们。但是，一旦我们意识到他们是病人，那么对于他们的一切言语举动，我们会立刻恍然大悟，对于有关他们的疑问，我们会马上茅塞顿开。

rlee

请你以后不要跟我的帖子。

无心剑

无语……

rlee

欢迎一切平等、礼貌、严肃的讨论，拒绝一切无理的谩骂、帮派和傲慢。