《梦回草原》增发三首（共五首）

断弦天籁

欣赏好诗，并作一词以赠席老：

《一剪梅》
名共才华比位居，欲要求鱼，还要求渔？昏鸦学乐懂萧疏，不是关雎，怎唱关雎？
障目云烟渐渐舒，眼见天书，谁道天书？红尘缭乱实同虚，真又何如，假又何如？

望席老在论坛上好好玩，不要介意别人怎么说。

柳歌

拜读大作，问候

柳歌

问候先生,节日快乐

晓蝶

欣赏席老前辈的佳作.问好席老!

鄢达惠

拜读！怀着一个郑重的心读了大作和一些评论，我只注重欣赏作品！

七儿

拜读！怀着一个郑重的心读了大作和一些评论，我只注重欣赏作品！
鄢达惠 发表于 2010-10-5 08:40

欣赏您的为人！
有些人醉翁之意不在酒……

席慕蓉

回复 羊羽 的帖子


    谢谢盛情之邀！我会认真关注“青灯文学网”的。请看我的留言和信息。
我已在青灯文学注册网名：席慕容。
问好！

静川

回复


    谢谢盛情之邀！我会认真关注“青灯文学网”的。请看我的留言和信息。
我已在青灯文学注册网名 ...
席慕蓉 发表于 2010-10-5 23:00

无语

李柏杨

有个现象很不理解。
这个帖子一开始被推荐、挂彩、挂精、固顶。个别版主还热情有过。可一转眼精华没了，彩色也没了。那么，是系统出问题了？还是管理者的眼睛出问题了呢？
不会是，一开始误作了席子便大加赞美，之后又发现非席子本人就无端地贬低呢？凭心而论，这个帖子挂彩或挂精都不过分。翻看一下大家的回帖足以说明！
试问我们的版主，挂彩、挂精究竟是以什么为标准呢？难道只看人名不看作品吗！
我从一开始就认为，此帖非席子本人。（作品是谁的也不确定）但不能因为不是席本人，就否定了作品。就象“枫的诗笺”回帖中写道：“因为这不是席本人（是冒牌），所以她写的再好也没价值”。这究竟是一种什么逻辑呢？难道我们非要无原则地崇拜名人吗！
说真的，这种现象（做法）会给中诗网带来很不好的影响，建议本站高层管理者深思。（此帖目前在网络中的影响较大）

容地小买

如果有人有意借名人来炒作自己的作品，那一定是违法在先。网络文学之剽窃事件一直很猖獗，屡禁不止，我们应该一致团结起来，对这种剽窃行为予以沉痛打击，实为我们的职责啊。
这位楼主口口声称自己就是席老本人，请大家擦亮自己的眼睛。冷静思考问题。