沙上的建筑--评野神主编《论随行体文学》

采薇

不过，这里现代版块的诗歌，照野神主编和于进水先生的分类，似乎有一多半不能算诗歌啊，呵呵……

野神

野神乃山乡之民，从戎十余载，自问一生光明磊落，实事求是，从无虚妄之语，唯坦荡真诚以敬天下朋友。至于敝人文章观点，留待更多的人去思考吧！
野神在此，向一切真诚的中华儿女问好！

先声明一下：我虽然工作生活事情繁多，但在回帖时，是没有马虎的，是一字一句把他所有帖子看完后再回的。如果有条件，我可以将其言论之矛盾、逻辑之滑稽以及偏执和张冠李戴等种种，一个个肢解给大家看。但我觉得没有必要，因为“群众的眼睛是雪亮的”。

现在将我曾经的回帖附上，供大家批评：
1、
http://zhongguoyunlvshigewang.5d6d.com/thread-18562-3-1.html

也请楼主回答这个问题。
忙人 发表于 2011-5-3 22:18

野神回：
只有吃透对方的思想，才能有的放矢。其实，忙君的问题，韵律诗歌理论和随行体文学理论已经有明确的答案。请恕我直言，而有的问题不需要讨论。
烦请多看看，再讨论不迟。问好朋友！

2、
野神回：
感谢关注。敝人平生最忌清谈，还是留待更多的人去真正思考吧！问好忙兄！
3、
野神回：
从忙兄系列回帖可知，忙兄所持：押韵的是诗、不押韵的自由体也是诗。

非也！
      于进水先生之《汉语言韵律诗歌理论纲要》等系列理论，已经经过深刻而科学的分析。在之前，古今中外，没有一个把诗歌理论建立在哲学上进行系统而完整的论述，也就是说，以前的理论处于发展和探索阶段。即谁也不能断言押韵的是诗歌，不押韵的不是诗歌。但经过于进水先生的研究论证，这个问题解决了。他的理论是集大成者，也代表了大多数理论研究者的观点，也给出了什么是诗歌的标准和底线，即不押韵的绝不能叫诗歌，详细请仔细阅读韵律诗歌理论，最好看完，才能真正理解其理论体系的全豹。

      什么是诗歌已经明白了。那以前被认为不押韵的“自由体诗歌”是什么呢？问题就在这里。很显然，她并不是诗歌，也不是散文，也不是......但有一点值得肯定，她是好东西，是新生事物，她的全身充满了神奇。于是，随行体文学在我们认识她之前就早已降生了，只是现在才有了名字，现在才被认识而已。开始，我们韵律诗歌人也彷徨过，可是现在，我们用充满激动的胸膛去拥抱她——这个曾经缺少爱的可爱的“婴儿",她是美丽的，有着光明四射的魅力。具体的请看野神《论随行体文学》，最好看完，才真正知道我是充满热烈的爱的。《论随行体文学》——
http://zhongguoyunlvshigewang.5d6d.com/thread-15553-1-1.html

在这里，我不想太多浪费时间，因为，很多问题我已经在《论随行体文学》中做了详细的解答。如果让我三番五次地重复我的话，无异于用时间扼杀生命，这是任何一个不是傻瓜的人不愿干的事，因为这样永远不会有结果。

问好！

4、
野神回：
没有旗帜的指引，就容易盲从。就难以取得实质的进步，诗歌如此，任何事情都是如此。
从实践到理论，理论指导实践并在实践中进行检验，再提升为理论，再实践......这是事物向前发展的必然规律。

没有实践就没有根据，离开了理论的指导，就没有光明的未来。

5、
中韵网的“野神”主编有一篇关于论证随行体文学之作，主要是讨论和分析那些形式上句行随意、收尾不押韵的现代诗歌，并得出了该体裁不是诗歌的结论。我认为这个结论相当草率，不但在最主要的论证上有硬伤，而且其划分 ...
忙人 发表于 2011-5-5 00:51

野神回：

就凭你主帖中这句话（中韵网的“野神”主编有一篇关于论证随行体文学之作，主要是讨论和分析那些形式上句行随意、收尾不押韵的现代诗歌，并得出了该体裁不是诗歌的结论）和您的“更何况到底怎样才是押韵、什么地方押才算都没讲清楚？此硬伤不除，该理论就没有立足的根基。（忙人）”，就知道，您没有读完于进水先生的韵律诗歌理论和敝人之《论随行体文学》。

因为于进水先生之《韵律诗歌理论纲要》早已论证，“自由体诗歌”不是诗歌，只是没有提出她是新的文体。当时，所有人都徘徊在“自由体诗歌”是分行散文、分行杂文...等等体裁的漩涡中。因为我根据韵律诗歌理论的科学判断，无需再费劲去论证您所说的“结论”。

请问，如果是真正的讨论，能够连别人的文章都不看，张冠李戴，胡乱取舍，顾左右而言它，死缠烂打，节外生枝，大发议论，自顾自话。请问：这是讨论之道吗？！如何讨论？！此种讨论，请问结果将何在？！
-------------------------------------------------------------------------------

敬请朋友们关注《论随行体文学》，自见分晓：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6aa899460100nnlj.html
http://bbs.yzs.com/thread-209294-1-1.html
http://zhongguoyunlvshigewang.5d6d.com/thread-15553-1-1.html
http://bloom999.5d6d.com/thread-678-1-1.html
http://zhongguoyunlvshigewang.5d6d.com/thread-15586-1-2.html

崂山道人

各种观点应当平和的交流，国人不能展开评论和争鸣是一大缺憾

野神

回复 崂山道人 的帖子

问崂山兄好！遥握！