沙上的建筑--评野神主编《论随行体文学》

恶之花

斗室耕夫 发表于 2011-5-14 14:41
另外我也无须什么“成功”，随行体理论在很多诗人看来都不会苟同，所以这个理论根本没成功过。既然这样，我 ...

先生怎么能随便说我没有看您的帖呢？
先生作为这次发起推翻随行体文学的主将，怎么说“无须什么成功”之类的话呢？也不能半途而废啊！
我们怎么办？真理越辩越明，在先生的领导下，还文学世界一个明白，岂不更好？
问好！遥握！

烽火诗歌

握手各位朋友！
不怕观点不同，不怕激烈的争论，但怕静如死水一样的沉寂。当代诗坛以及当代文坛，最缺少的就是思考、讨论的气氛。
愿大家畅所欲言。
我们中华文化中的有些成语典故，就是春秋学子们在学术交流的辩论过程中产生的。但无论观点怎样不同，他们都不伤及个人的人格。他们的胸怀和智慧值得我们仰望。

恶之花

烽火诗歌 发表于 2011-5-14 16:37
握手各位朋友！
不怕观点不同，不怕激烈的争论，但怕静如死水一样的沉寂。当代诗坛以及当代文坛，最缺少的 ...

握手各位朋友！
不怕观点不同，不怕激烈的争论，但怕静如死水一样的沉寂。当代诗坛以及当代文坛，最缺少的就是思考、讨论的气氛。
愿大家畅所欲言。
我们中华文化中的有些成语典故，就是春秋学子们在学术交流的辩论过程中产生的。但无论观点怎样不同，他们都不伤及个人的人格。他们的胸怀和智慧值得我们仰望。
-----------------------------------------------------

是啊！那的确是一个令人仰望的伟大时代。

与之比起来，我们的言论是多么的肤浅。想学前贤，难啊！

深深问候前辈！紧握！

恶之花

看来我真诚的回话又要被误解了，很多问题，我好像已经渐渐明白了。
好话坏话都听不进去的，应该认为自己一定是对的。
只要不同意自己观点的，随时就会被误解和排斥。
整个帖子5、6页，却没几个人回帖，实质性的没有几句，只是点击率高。什么时候才是个完啊！没有主线，没有裁判，真累！

秦华

崂山道人 发表于 2011-5-12 15:25
其实任何观点都可以争鸣，争鸣对双方的理论完善都有益处。可惜，我们的国民劣根性太严重，听不得一点不同意 ...

赞同！理不辨不明哦。我们的文学缺失的就是争鸣。如果文学能够百花齐放百家争鸣那才能够迅速发展。问好！

烽火诗歌

秦华 发表于 2011-5-15 07:25
赞同！理不辨不明哦。我们的文学缺失的就是争鸣。如果文学能够百花齐放百家争鸣那才能够迅速发展。问好！ ...

问好秦华版主！
相信有你的支持，讨论会更加良性地发展。握手！