论:诗的第一特征不是押韵

颢白

野神 发表于 2011-8-8 17:25  为了证明不押韵，也可以写好诗，许多人都举以下三首诗做例子：   一

君只知其一不知其二，只知其表不知其里！你所举的三个例子恰是“有韵”而且是大美之韵的作品，并非无韵！如果把韵仅仅理解成顺口溜的韵岂不是太肤浅咯！

山城子

颢白 发表于 2011-8-9 23:48
一叶障目，你举一个不押韵的我能给你举一千个押韵的！况且，你讲的不押韵的不一定就是无韵！呵呵！ ...

我文中说的是押韵是押运的诗与赋、骈文……顺口溜等韵文的共性，因而押韵不是诗的第一特征。看你给歪曲哪里去了！？  

山城子

杨雨田 发表于 2011-8-9 23:52
先生，在中国，诗歌历来讲究押韵，这已经是不争的事实存在。

我是说赋、骈文……三句半，也讲押韵，因而押韵不是诗的特征，而是它们的共性！！——总得把人家的文章看明白呀！

颢白

斗室耕夫 发表于 2011-8-9 23:58  转移话题而已。本来在讨论无韵诗存在与否，因为一开始他们抱着的是“无韵不是诗”，并且从来没有承认过无 ...

对不起！我话有点过了！请您原谅！一时激动的小儿之言，还望海涵！！！

山城子

颢白 发表于 2011-8-9 23:54
君只知其一不知其二，只知其表不知其里！你所举的三个例子恰是“有韵”而且是大美之韵的作品，并非无韵！ ...

野神 发表于 2011-8-8 17:25  为了证明不押韵，也可以写好诗，许多人都举以下三首诗做例子：   一


君只知其一不知其二，只知其表不知其里！你所举的三个例子恰是“有韵”而且是大美之韵的作品，并非无韵！如果把韵仅仅理解成顺口溜的韵岂不是太肤浅咯！

山城子点评：  看你浮躁的样子吧——野神举的例子，是说这三个都有韵的——歪曲了野神吧？  发表于 刚刚 .

颢白

我向上面不当的言论向各位道歉！

山城子

杨雨田  特征不都有唯一性。所举韵文其实是具备了诗歌的特征。呵呵，就像某外国人具备了中国人的特征一样。能说中国人的特征的不存在？  发表于 4 分钟前

你这不是等于说风与马牛是一回事吗？

山城子

颢白 发表于 2011-8-10 00:08
我向上面不当的言论向各位道歉！

问好颢白！不要紧的——欢迎参加讨论的！！