论:诗的第一特征不是押韵

山城子

斗室耕夫 发表于 2011-8-9 23:40
不押韵的唐诗继续：

【句】许坚

谢谢！！！

山城子

斗室耕夫 发表于 2011-8-9 23:41
不押韵的歌：

【天枢谣】

谢谢——太给力了！！

颢白

其实大家很多观点是重合的，理解角度和范围不同而已！我为不当的用词道歉！石耕夫也是一个爽直而坚持真理的一个人，我用词不当，向你道歉了！
有争论还是好的！

山城子

颢白 发表于 2011-8-10 00:17
其实大家很多观点是重合的，理解角度和范围不同而已！我为不当的用词道歉！石耕夫也是一个爽直而坚持真理的 ...

道歉就不必了！！——晚安！！

颢白

斗室耕夫 发表于 2011-8-10 00:25
不必客气，大家讨论激烈一点难免，但我欢迎任何认真前来讨论的。

问好了！ ...

还望先生不要对中诗网失去信心啊！否则各位一线诗人作家都走了我还向哪个学习去！亏大咯！

鸿硕

无论那种民族诗歌，韵律体总是主流诗体。由于语系不同欧美诗译成汉语,长短律或轻重律难以表现,人们误认为欧美诗没有韵律,其实是不对的。就连莎士比亚等人的“素诗”也是有音律的。韵律是诗歌的本质属性,基本特征之一。
    我国古典诗歌的历史可以说就是一部韵律诗的历史。周诗经、楚楚辞、汉乐府、唐律诗、宋词元曲,形成了一代又一代韵律诗歌形式。
这其中不仅有浩如烟海,脍炙人口的精品诗作,还有《诗品》、《文心雕龙》、历代诗话、沈约的“四声八病”等理论和不同时代的韵书。
   古诗中有不押韵的诗。我们目前看到古诗中有不押韵的诗有两种情况：
   一种是由于语言的变化，古时押韵，现在读来不押韵，不能说不押韵；
   另一种，个别诗不押韵，那是特例。特殊代表不了一般，不具有普遍意义，说明不了诗可以无韵。打个比方：个别人有返祖现象，有尾巴，不能结论为人有尾巴。

山城子

鸿硕 发表于 2011-8-10 08:34
无论那种民族诗歌，韵律体总是主流诗体。由于语系不同欧美诗译成汉语,长短律或轻重律难以表现,人们误认为欧 ...

我的论点是：押韵不是诗的第一特征。主要论据：赋、骈文…三句半等韵文都特讲究押韵。因而押韵是押韵的诗，与那些各种韵文的共性。
而举两个不押韵的作品，是顺便提及的。因此，你的留言，还不能说明押韵是诗的第一特征。

百步天涯

赞同山城子老师的观点！{:soso_e160:}

百步天涯

百步天涯 发表于 2011-8-10 11:54
赞同山城子老师的观点！

山城子等老师们都有他们的观点，我也不赞同"无韵不是诗"的论点，无韵的好诗多的是，以山城子等已经举证说明了，我就不再再重复了。观点不一致是正常的，希望海涵！