与鲁山诗友交流下“看不懂”的诗歌语言

李庆贺

这是一连串的好帖子，不论诗歌和观点，从不同的方面来表达心声，对于诗歌和论坛的发展真正能够起到推波助澜的作用，赞!学习，学习，不断学习————————————，楼上的各位老师辛苦了！（都是发自内心的）

邓文星

枝条 发表于 2015-10-27 21:17
说老实话，对于我看不懂的，我是直接略过。诗就是给人看的，《三月的心思》：  意，思明了，让人很 ...

在网上或纸刊上发出来的诗当然是给人看的。如果只追求自我欣赏，不想给人看，更不想给人看懂，而又故意在网上或纸刊上发出来，有意浪费别人的时间，那就不只是一个水平问题，其道德和人品也都不高。如果只想给自己的几个臭味相投的诗友看，那就直接发到他们的邮箱得了。诗作发到公开的场合，浪费了别人的时间还洋洋得意，那就涉及到个人素质问题。当然，诗作者的水平自有高下之别，只要主观愿望良好，不管水平如何，发出来与大家交流，都应该受人尊重！评诗论诗就不是这样要求了，因为具体诗作的点评具有导向作用和广告作用，同时，还表明评诗者具有更高的水平。

罗一桥

邓文星 发表于 2015-10-27 21:53
在网上或纸刊上发出来的诗当然是给人看的。如果只追求自我欣赏，不想给人看，更不想给人看懂，而又故意在 ...

正是！说得好，太纯真的东西，被矫情到如此！

韩鲁珩

韩鲁珩 发表于 2015-10-24 03:31
看看这首诗，就是一个经过装扮的文革标语口号，经过三千年，他的心还在膨膨地跳，好！可究竟跳的是什么，人 ...

实在而言，你的评论最让我失望的就是，激情很多，干货太少，这个作品究竟在抒什么样的情？具体说说。不要宇宙，时空，生命的艺术，诗人的悲哀这类空话。这种充满做作，刻意的作品，实在悲剧----当代社会的假大虚空的缩影。

周塬

我的江湖里，一定有你

文/洪亮

当我突出重围，乘风破浪而来
登上这一座傲然挺立的山峰
身旁定会有你，与我一起大喊
让全世界都听见

我们是彼此风景之中的风景
没有你，再绚丽的景色
也变成黑白，失去了生机
没有你，再尊贵的荣耀
都暗淡无光，失去了意义

当我一袭蓑衣游走于山川
历尽风雨，笑看云起
迎风凭栏，纵享霞光万丈
或一叶小舟烟波江上
身边定会有你
不然的话
又有谁，能够见证
这独属于我的     江湖
这独许给你的     精彩


周塬欣赏：江湖凭义气，热血暖江山。自古英雄多豪迈，去留昆仑两肝胆！《我的江湖里，一定有你》，没有悲壮，却是豪气冲天；没有儿女情长，却是侠肝热肠。
     诗人铺设了人生的两种的情景，”突出重围，乘风破浪，登上傲然挺立的山峰“；”一袭蓑衣游走于山川，风雨里凭栏，笑看云起，霞光万丈“，正是理想的两重境界。
    “迎风破浪会有时，直挂云帆济沧海”，用“乘风破浪”“傲然挺立”，正是“会当凌绝顶”的豪迈气概；“行到水穷处，坐看云起时”，这让人想起许多功成隐退，笑傲江湖的古仁高士，一蓑烟雨，风雨彩虹，诗中用“游走山川，笑看云起，迎风凭栏”描绘出侠影萍踪的人生旷境。
     诗歌以豪迈的情感动人，展现出一往直前遨游山川极为壮丽的人生画卷。诗歌更为坚贞的情怀，铮铮的情义打动人心。借用两种境界的铺设，表达出《我的江湖里，一定有你》这样震撼山岳刻骨铭心的情怀。诗歌的主题，不在于描绘生命历程理想征途的壮丽画卷，只是借用这样的情景铺设，烘托出”我的江湖“中的铁骨情义。当傲然山峰，一览众山时“身旁定会有你，与我一起大喊/让世界都听见”。成功与辉煌，与诗中的“你”一起分享。
     诗的第二节，带着浓重的抒情色彩，“我们是彼此风景中的风景/没有你，再绚丽的景色/也变成黑白”，黑白与绚丽相对应，极其光华与极其暗淡，反衬出情感的真挚浓烈，当是由衷触怀，倾泻而出的真情。“没有你，再尊贵的荣耀/都暗淡无光，失去了意义”。这里的渲染以“我们是彼此风景中的风景”点题，给人毫无虚饰却感受到赤裸裸的火热衷肠，直抵人心。烟波之上，一叶小舟上“定会有你/不然又有谁，能够见证/这独属于我的   江湖/这独许你的    精彩”。诗歌再一次把我与你共同的风景，推向更为远阔的境界，波澜壮阔烟波浩淼的江湖之上，一叶小舟，定然是你我相携，共沐霞光万丈，以此来见证“独属于我的江湖”来分享“独许你的精彩”，这是誓言，是江湖的肝胆相照的情义。
     诗歌立意我的江湖，一定有你。表述的自然是江湖的豪情，不再是虚无的“功成引退”消隐江湖一个人的悲剧和落寞，把江湖豪情聚结于“我们是彼此风景中的风景”“我的江湖里，一定有你”这样更具有江湖义气的真挚情义，突破了“为江山而谋”个人意识的境界，这与“兔死狗烹”的狭隘之情形成截然不同的比照，正是感动人心的情怀，真正意味的江湖豪情。
     情景的铺设，画面感的展现，描绘出“江湖”这样的宏阔之境，跌荡于诗的豪情，在情形中张弛，紧凑自然，达到了情景交融，相互辉映，铭心见性，撞击人心的艺术境地。壮丽宏阔坚贞豪迈，浪漫而真诚，以凝炼深约的语言，铺陈与抒情相参差，在场景推移中不断突出我与你的江湖情义，匠心独运呈现给我们诗歌艺术力量的典型范例。

周塬

邓文星 发表于 2015-10-27 18:28
http://bbs.yzs.com/thread-503330-1-1.htmlhttp://bbs.yzs.com/thread-503326-1-1.html[/url]这是偶的诗 ...

本来需要读一下，但看你如此的交流做派，也就失去了拜读学习的兴趣了，你的攻击遭人嫌是次要的，我想你现在也嫌弃自己吧，这样口无遮拦，还这样厚着脸推荐自己的作品，曰美：偶的作品被转载几十次了......

对于不欣赏或读不懂的诗，要尊敬啊，因为你将来可能会达到那样的境界，这就是君子的“谦”啊！

邓文星

周塬 发表于 2015-10-27 18:18
要学会用自己的作品和评论说话！不欢迎不懂礼貌的人或什么来交流！

是你自己如此素质的评论，我才发出自己加精作品和理论文章的连接。本月偶有两首新诗加精，那是版主们加的精，我自己加不了。转载本人诗歌理论，那是网友们自愿的转载，在百度上一搜就见。本人没有把这些具体内容都贴到你的帖子里。你要不这么*眼看人低，我也不会在你帖子上挂上本网站的本人帖子链接。

邓文星

韩鲁珩 发表于 2015-10-27 22:43
实在而言，你的评论最让我失望的就是，激情很多，干货太少，这个作品究竟在抒什么样的情？具体说说。不要 ...

先生所言很有道理！周诗友的这些点评，说真的，我也看不下去。文学是相通的，文学评论也是相通的。这世上不存在只适合诗歌的评论专用词。周诗友讲来讲去，都讲不出具体的东西，与其所选诗例一样，都是云里雾里的。偶从小学读到大学，从来没有见过有老师这么点评文章的。作品的中心思想是什么？表现手法有哪些？好是好在什么地方？分析作品正如高考语文的相关考题，对语文水平较高的全国各地学生，基本上都是可以分析出与标准答案差不多的意思的。周诗友也可以把您分析的诗作发到你的母校的贴吧或论坛中，看看您的尊师、您的师兄、师姐们对诗作的评价如何？看看他们能否得出与您一致的分析？别说您所有的尊师、师兄、师姐的水平都远远比您低，那可没有人相信。当然，我坦陈自己远没有您水平高！

邓文星

周诗友啊，仔细看看您自己对众多诗友及本人的回贴和点评，多次暴粗口的都是您自己？诗友们还都有礼有节。

周塬

邓文星 发表于 2015-10-28 11:03
周诗友啊，仔细看看您自己对众多诗友及本人的回贴和点评，多次暴粗口的都是您自己？诗友们还都有礼有节。 ...

请自爱，离开本贴，对你没有意义！