莎剧Julius Caesar选段中译

铁_冰

唔知你讲紧乜。

铁_冰

此话有剽窃娱乐兄之嫌。。。

无心剑

分析得很好，的确如此。

无心剑

呵呵，英雄所见略同呀，怎么算是剽窃呢！O(∩_∩)O~

铁_冰

所以说，如果读懂了原文，英译古文其实比英译现代文容易百倍，因为原文句式很容易照搬到译文里。

无心剑

深有同感，铁兄！

云天2010

原帖由 无心剑 于 2010-2-5 8:56:00 发表
                             

very nice!  :-)

我是按原译凑字的.

云天2010

原帖由 铁_冰 于 2010-2-5 9:01:00 发表
云兄：

莎同学的剧本总是为了卖弄文采，以及为了讲究格律，写出来的句子，其句法总是非常矫情，不喜欢的话，不看也罢。看来你很少读古文？其实文言文的语法和英语语法是非常类似的。

“心悲切”是古文的常见表达，不是为了凑韵。“悲切心”的说法不但不见于古文，即使在现代汉语里也没见过。

“向妾君忧当诉”就是“君忧当向妾诉”，不过古文里一般倒装成前者的句式，而且倒装之后读起来更顺口：倒装前，一连

铁兄:

以为两个版本均出自你笔下. 冒犯了.  抱歉.

你怎知我读不懂古文?   :-)
语法么, 不能说不懂.  是对照英文硬钻牛角尖.

我在别处翻译时, 感觉一般人大都喜欢通俗易懂的.  常受教育, 也受了点影响.  :-)
当然此地是搞学术的. :-)

铁兄功夫好. 多谢指教!  :-)

by all means, your translation is absolutely superb!  :-)))

rlee

我也喜欢通俗易懂的作品。比如莎翁的。

铁_冰

云兄，珀雪的那一段，两个译文都是我弄的。之所以译成古文，纯粹是为了好玩，另外就是莎同学的文字本身就有点古气（相当于我国宋元时期的白话文），故尝试“以古译古”。

我没说你读不懂古文，只是说古文的表达方式就是那样子的，语序有些颠倒。