【古诗英译】遊小園不值（宋）葉紹翁

埃文河天鹅

回复 自娱自乐 的帖子


    外国人与中国人“暗合”，还是根本就是两种东西？

自娱自乐

回复


    外国人与中国人“暗合”，还是根本就是两种东西？
埃文河天鹅 发表于 2010-9-17 09:47

一定是有不同之处，但是这是诗，所以字是用来转达诗意的，这也叫着‘意义潜势’。

埃文河天鹅

回复 自娱自乐 的帖子


    查查字典，外国的木屐似乎是保护用的。中国的木屐好像是士大夫穿的。

酷评

應嫌屐齒印蒼苔﹐十扣柴扉九不開。春色滿園關不住﹐一枝紅杏出牆來。

Visit The Garden When Host's Not In（读者会理解为“故意趁主人不在家去看他的花园”，与后面的逻辑不符。）
by Ye Shaoweng

As hating so much on the lawn to have the prints of shoes（这两句意思是“门由于太恨……，而不开”，这不妥。应是“主人”为主语。这里不能避开“主人”。）
That oft at nine knocks out of ten the wooden door opens not;
But spring beauties all o'er the garden no one can enclose,（over改成in较好。）
So outstretches over the wall a bough of red apricot.(不能用bough，败笔。so在此太 平，没有诗意。）

宛城卧龙

学习各位的不同观点

自娱自乐

回复


    查查字典，外国的木屐似乎是保护用的。中国的木屐好像是士大夫穿的。 ...
埃文河天鹅 发表于 2010-9-17 10:59

天鹅，在这首诗里鞋所要代表的和所要表现的哪一个地位重要呢？什么保护？鞋的最初发明和使用不都是为了所谓的‘保护’？

没有绝对的‘对应’。

自娱自乐

A native speaker can figure out what the host hates...footprint or shoeprint if you like, I just coin one for the English-speaking world.

海外逸士

自娛君﹐又見面了。問好。

[ Visit The Garden When Host's Not In（讀者會理解為“故意趁主人不在家去看
他的花園”，与后面的邏輯不符。）]
為什么會認為“故意”﹖WHEN只表示什麼時候﹐整個題目沒有“故意”之意。理解
錯誤。意為﹕拜訪園子時﹐主人只好不在﹐即不值。

[ As hating so much on the lawn to have the prints of shoes（這兩句意思是
“門由于太恨，而不開”，這不妥。應是“主人”為主語。這里不能避開“主人”。）
]
這種說法是由寫文章的思路引起的。文章裡要考慮邏輯主語關係。但寫詩時﹐我們
應該用寫詩的思路來思考。達意而已。這裡要改的可以是LAWN改成MOSS﹐以符合中
文意思﹐但深思之下﹐走動觀賞時﹐只會踩在LAWN上﹐不會踩在MOSS上。其次﹐SHOES可
以改成CLOGS。不過﹐就不能押韻了。

[ But spring beauties all o'er the garden no one can enclose,（over改成in較
好。）]
這裡用的是ALL  OVER﹐不是僅僅OVER。

BOUGH﹐BRANCH都指樹的分枝﹐樹幹是TRUNK。

埃文河天鹅

回复 自娱自乐 的帖子


    我打个比方。中国的毛笔和外国的画笔，大家都用brush, 可是用途是不同的。语言不仅仅是个符号，更是一种文化，或者说是文化的符号。所以我讲，用现代英语来翻译古汉语，是可笑的。另外，古代文学已经过时了，对现代社会没有任何借鉴，没什么意思。

酷评

逸事先生，我还没有细抠你的用词不当问题呢。上贴仅就你的硬伤而言。
1    visit the garden BUT the host's not in 岂不好得多？不会产生任何歧义。用when，十之八九会理解成“趁主人不在造访”。
2   关于头两句，请你还是先修读一下好的英文，再谈写诗的思路。
3   第三句，建议用wall in或shut in，都比用enclose without IN 好。不能为了凑韵而写蹩脚英文，更何况你的译文并不押韵。
4   用bough很可笑，惨不忍睹。bough是main branch,big branch之意，把原诗的灵动、机巧乃至诗意本身破坏殆尽。