很共鸣这“绿”的灵感---可能还会有人说这不是诗

子戈神鹰

斗室耕夫 发表于 2011-7-10 13:51
这个我看过，收录这条仅仅是因为提出了一个新名词需要解释，并不是大家接受了这样的观点。“随行体”岂能 ...

哈哈！真可笑，您在百度收索的词条是大家认可的，我去收索的词条就不是大家认可的了。

真是荒唐荒诞至极！

子戈神鹰

斗室耕夫 发表于 2011-7-10 13:54
这样的定义明天我也能弄上一大串，比如我可以发明一个“爬格体文学”，因为不同，也会被收录。 ...

是啊！那您来的途径跟我一样，我说你不对，您不服。还说你的是对的，说我的是错的。您不是耍横吗？您自己打自己的耳光，怪谁呢？

子戈神鹰

斗室耕夫 发表于 2011-7-10 13:58
这个是你的理解，并不可笑。因为诗歌这样的定义已经存在很久了，历来大家都认可。而随行体是什么？不就是 ...

哈哈！真有趣，没有想到还有您这样的。自己错了，还要“死蛤蟆挣出尿来”。您就继续为自己辩吧，我看您怎么狡辩下去。size]

子戈神鹰

斗室耕夫 发表于 2011-7-10 14:02
神鹰先锋，尚请注意言行，这里不是中韵网，由不得你胡来的。友情提请一下。 ...

我的言行没有什么错。好！就去掉“嘻嘻，真逗”几字。算对不起您。其实，我是真的好笑。不过，你的这番说辞，由不得别人不笑。问好了！