很共鸣这“绿”的灵感---可能还会有人说这不是诗

子戈神鹰

斗室耕夫 发表于 2011-7-10 14:09
知错能改尚可，对于“无韵不是诗”如果知错能改更好。无韵诗古今中外都客观存在，不从客观存在出发的理论 ...

哈哈！我知错能改。您呢？知错能改吗？难道您不觉得太有趣了吗？从客观存在出发的理论您说您能行吗？

子戈神鹰

斗室耕夫 发表于 2011-7-10 14:13
这里大家看着呢，谁谁有趣我想已经很清楚！

谢谢您的提醒！既然大家清楚，我暂时就不用啰嗦了，让大家去甄别吧！暂时告辞了！后悔有期！
向朋友们问好！子戈神鹰这厢有礼了！

山城子

王若雨 发表于 2011-7-10 11:09
诗穷而后工
此诗够穷的了

谢谢朋友点评！！~

子戈神鹰

斗室耕夫 发表于 2011-7-10 14:15
这段文字闻闻味道就知道谁弄上去的，也算是一条“捷径”啊！

那您那段文字又是怎么弄的？按您前面的观点，只要弄得上去，应该就是大众认可的呀？别说我又要说您自己打耳光哈。又多了句嘴哈！对不起！下次见！

山城子

斗室耕夫 发表于 2011-7-10 13:17
有韵诗不但古今中外历来存在，而且现代诗歌运动后已经成为主流。提出“无韵不是诗”的人永远也不会成功，永 ...

耕夫说得有理！{:soso_e181:}